體重僅43斤的24歲女大學生吳花燕去世后,,以其名義發(fā)起籌款的公益平臺“9958兒童緊急救助中心”(下稱“9958”)被曝光募款100萬元卻只給了吳家人2萬元。更有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),,類似的事件已經(jīng)多次在“9958”上演。另據(jù)報道,,“9958”累計籌款超5億元,,旗下項目多個,籌款額逐年遞增,。
據(jù)報道,,“9958”在募捐管理與使用上存在諸多問題,。比如,多名患者早已因病去世,,但該平臺未及時關(guān)閉捐助通道,,仍在接受捐款;再比如,,對于此前該平臺為吳花燕籌款的事情,,吳家人根本不知情。顯然,,這些現(xiàn)象都極不正常,。
從常識角度來說,以上做法極不合理,。既有故意利用死者名義籌集善款的嫌疑,,也在沒有授權(quán)的情況下隨意用患者名義籌款。這都侵犯了捐款人的知情權(quán),,也侵害了患者或死者的權(quán)益,。該平臺籌款額逐年遞增,恐怕與其不規(guī)范籌款有很大關(guān)系,。另外,,轉(zhuǎn)款環(huán)節(jié)存在轉(zhuǎn)款暫停時間過多等問題。
如果不是吳花燕去世牽出,,這些問題很可能繼續(xù)存在下去,。這至少說明三個問題:其一,“9958”長期運作很不規(guī)范,,問題或不止被曝光的這些,;其二,中華少年兒童慈善救助基金會對“9958”日常監(jiān)督管理很不到位,;其三,,監(jiān)管者此前對中華少年兒童慈善救助基金會項目運作監(jiān)管不到位,公眾監(jiān)督也不到位,。
“9958”旗下有多個項目有利有弊,。好處是,方便籌集更多善款,,對救助對象進行精準幫扶等,。弊端是,,項目數(shù)量多且分散,,難以有效監(jiān)管監(jiān)督。該平臺暴露出來的問題,,也與旗下項目過多有關(guān),。畢竟,,無論是“9958”還是中華少年兒童慈善救助基金會,或是監(jiān)管部門,,都沒有這么多人力對每個小項目逐一監(jiān)管,。
現(xiàn)在看來,中華少年兒童慈善救助基金會僅公開回應(yīng)吳花燕轉(zhuǎn)款質(zhì)疑是遠遠不夠的,,還必須對網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的多個問題逐一作出回應(yīng),,才能維護基金會公信力。否則,,這些問題將會影響到基金會信譽,,繼而影響基金會募捐能力。作為公益慈善機構(gòu),,公信力就是生命力,,假如其公信力喪失,恐怕生命力也快要到頭了,。
顯然,,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)與媒體曝光的問題,為中華少年兒童慈善救助基金會帶來了糾錯的機會,,關(guān)鍵取決于該基金會能否以媒體報道為線索進行全面深入調(diào)查,;能否把所有問題毫不掩飾地向公眾交代、向捐款人道歉,;能否以問題為導向,,對籌款、轉(zhuǎn)款等問題進行徹底整改,;能否吸取教訓對每一個項目運作加強監(jiān)督管理等,。
中華少年兒童慈善救助基金會只有主動、有效監(jiān)管旗下所有項目運作,,才能避免各種亂象,。即使再發(fā)生類似于“吳花燕轉(zhuǎn)款風波”,也會輕松化解,,不至于“拔出蘿卜帶出泥”,。凡是被新聞事件牽出的隱秘亂象,不僅會引發(fā)輿論質(zhì)疑,,更容易引發(fā)公眾憤怒,。有關(guān)方面唯有平時主動作為,才能避免隱秘亂象被牽出,。