證券時報網(wǎng)
2025-04-19 21:39
5月21日,，流金科技（BJ834021,，股價3.6元，市值11億元）收到了來自北交所的年報問詢函,。2023年,，流金科營收和歸母凈利潤均出現(xiàn)下滑，北交所要求公司結(jié)合產(chǎn)品類型,、結(jié)算進度,、收入確認時點等因素，說明報告期內(nèi)營業(yè)收入降低的原因,。
流金科技主要供應商的商業(yè)合理性也是北交所關(guān)注的重點之一,。2023年，公司第二大供應商為深圳市瑞貝斯通訊器材有限公司（以下簡稱深圳瑞貝斯）及其關(guān)聯(lián)方,，該公司實繳資本為0元,；第五大供應商北京迪信通商貿(mào)股份有限公司（以下簡稱北京迪信通）實繳資本同樣為0元。對此,，北交所要求公司說明向上述兩家采購的業(yè)務(wù)內(nèi)容是否具有真實交易背景,、是否存在其他利益安排。
2023年營收和利潤紛紛下滑
流金科技是一家電視頻道綜合運營服務(wù)商,，主要利用廣播電視網(wǎng),、電信網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)（即三網(wǎng)）為電視內(nèi)容供應商——如電視臺、電視劇版權(quán)方,、電視節(jié)目制作方等,，提供頻道覆蓋、內(nèi)容運營,、營銷傳播及技術(shù)支持,。2023年，公司實現(xiàn)營收7.60億元,，同比下降5.38%,；歸母凈利潤為2021萬元，同比下降3.73%,；綜合毛利率為18.11%,，2022年為16.87%。
在年報問詢函中，北交所要求流金科技結(jié)合產(chǎn)品類型,、結(jié)算進度,、收入確認時點等因素，說明報告期內(nèi)營業(yè)收入降低的原因,。交易所還要求流金科技結(jié)合下游需求,、成本歸集等因素，逐項說明版權(quán)運營,、電視節(jié)目營銷服務(wù)、視頻購物及商品銷售和微波器件的收入成本變動原因及合理性,。
截至2023年末,，流金科技應收賬款賬面價值為4.49億元，同比增長20.90%,。對此,，北交所要求公司：結(jié)合主要客戶的結(jié)算方式、款項回收,、信用政策變動等因素,，說明營業(yè)收入下降，應收賬款上升且保持高位的原因及合理性,；列示1年以上應收賬款客戶情況,，是否存在逾期；說明公司是否存在回款困難,，目前公司已采取或擬采取的催款措施,，以及公司期后回款情況。
向供應商采購是否具有真實交易背景,？
流金科技主要供應商的商業(yè)合理性成為北交所關(guān)注的重點,。
2023年，流金科技向前五大供應商合計采購金額為3.80億元,，年度采購占比為58.21%,。其中，公司2023年第二大供應商為深圳瑞貝斯,，其成立日期為2022年4月29日,，實繳資本為0元，公司對其年度采購金額7428.11萬元,。公司2023年第五大供應商為北京迪信通,，該公司是一家以零售業(yè)為主的企業(yè)，實繳資本同樣為0元,，公司對其年度采購金額2796.54萬元,。
此外，2023年，流金科技預付款項余額較高,，其中向四川宜府春酒業(yè)銷售有限公司（以下簡稱宜府春酒業(yè)）預付款項期末余額為349.94萬元,，向海南海視旅游衛(wèi)視傳媒有限責任公司（以下簡稱海南海視）預付款項期末余額為300萬元。
對此,，北交所要求流金科技說明：深圳瑞貝斯,、北京迪信通成為公司第二大、第五大供應商的原因,，公司向上述兩家采購的業(yè)務(wù)內(nèi)容是否具有真實交易背景,、是否存在其他利益安排；結(jié)合具體業(yè)務(wù)類型,、合同履行情況,、供應商合作背景等，說明主要供應商變化的合理性,，是否符合業(yè)務(wù)實際情況,。
北交所還要求流金科技說明2023年白酒業(yè)務(wù)的銷售和采購情況，并結(jié)合向宜府春酒業(yè)白酒采購量和結(jié)算情況,，說明預付采購金額是否具有合理性,，以及期后采購入庫和結(jié)轉(zhuǎn)情況。同時,，北交所還要求公司說明向海南海視采購的業(yè)務(wù)內(nèi)容,、合同約定情況，是否具有真實交易背景等,，并結(jié)合市場供需情況,、行業(yè)慣例等，說明大額預付的原因及合理性,。
