編者按:黨的二十屆三中全會對進(jìn)一步全面深化改革做出系統(tǒng)部署,全會審議通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》以經(jīng)濟(jì)體制改革為牽引,,提出300多項改革舉措,,為中國式現(xiàn)代化提供強(qiáng)大動力和制度保障。本報今起推出“學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神”專欄,,重點解讀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)改革舉措,與各界一道學(xué)習(xí)領(lǐng)會進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的深刻內(nèi)涵,,助力全會精神貫徹落實,開花結(jié)果。
證券時報記者 賀覺淵 郭博昊
中央與地方財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革是建立科學(xué)規(guī)范央地政府關(guān)系的核心內(nèi)容,,是完善國家治理結(jié)構(gòu)的一項基礎(chǔ)性,、系統(tǒng)性工程。改革開放以來,,中央與地方財政關(guān)系經(jīng)歷了從高度集中的統(tǒng)收統(tǒng)支到“分灶吃飯”,、包干制,再到分稅制財政體制的變化,,財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分逐漸明確,,但財權(quán)和事權(quán)也存在不同程度的不清晰、不合理等問題,。
哪里有瓶頸制約,,哪里就是改革的主攻方向。分稅制改革實施三十年后,,新一輪財稅體制改革再向最難之處攻堅,。《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革,、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》(以下簡稱《決定》)提出,,建立權(quán)責(zé)清晰、財力協(xié)調(diào),、區(qū)域均衡的中央和地方財政關(guān)系,。增加地方自主財力,拓展地方稅源,,適當(dāng)擴(kuò)大地方稅收管理權(quán)限,。適當(dāng)加強(qiáng)中央事權(quán)、提高中央財政支出比例,。
完善中央和地方財政關(guān)系需系統(tǒng)布局,。受訪專家學(xué)者認(rèn)為,新一輪財稅體制改革注重牽好健全地方財政體系這個“牛鼻子”,,通過健全地方稅體系,、緩解基層財政支出壓力為地方財政“增收減支”,重塑中央和地方財政格局,,更好發(fā)揮地方的積極性,。
進(jìn)一步理順央地財政關(guān)系
在進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化新征程上,,完善中央和地方財政關(guān)系,,不僅是新一輪財稅體制改革必須跨越的關(guān)口,更是財稅改革清單中置于優(yōu)先順序之列的重要任務(wù),。
過去一年,,中央一般公共預(yù)算收入占全國一般公共預(yù)算收入的比重為45.93%,,全國中央一般公共預(yù)算本級支出占全國一般公共預(yù)算支出的比重僅為13.92%。這反映出一些本應(yīng)由中央直接負(fù)責(zé)的事務(wù)交由地方承擔(dān),。
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授呂冰洋指出,縣鄉(xiāng)級財政壓力大,,很重要的原因是承擔(dān)了上級政府交辦的很多任務(wù),。這些任務(wù)的事權(quán)屬于上級政府,但下級政府承擔(dān)了支出責(zé)任,。
在黨的十九大報告明確“建立權(quán)責(zé)清晰,、財力協(xié)調(diào)、區(qū)域均衡的中央和地方財政關(guān)系”后,,《決定》將一張藍(lán)圖繪到底,,繼續(xù)同向推進(jìn)。財政部原部長劉昆曾在“十四五”規(guī)劃輔導(dǎo)讀本中著文強(qiáng)調(diào),,要建立上述關(guān)系推動形成穩(wěn)定的各級政府事權(quán),、支出責(zé)任和財力相適應(yīng)的制度。進(jìn)一步理順中央和地方財政關(guān)系,,充分發(fā)揮中央和地方兩個積極性,。
確保更多稅收收入
注入地方
解決地方政府和基層財政困難,首先要健全地方稅體系,。長期以來,,增值稅、企業(yè)所得稅,、個人所得稅,、消費稅等在稅收收入中占比較大,但上述稅種屬于中央稅或中央和地方共享稅,;土地增值稅,、資源稅、城市維護(hù)建設(shè)稅等地方獨享的稅種收入規(guī)模較小,。隨著傳統(tǒng)“土地財政”模式式微,,地方更依賴于稅收收入。為此,,《決定》提出,,推進(jìn)消費稅征收環(huán)節(jié)后移并穩(wěn)步下劃地方,完善增值稅留抵退稅政策和抵扣鏈條,,優(yōu)化共享稅分享比例,。
“后移消費稅征收環(huán)節(jié)并穩(wěn)步下劃地方”等消費稅改革工作自2019年以來一直在推進(jìn)。中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授代志新對記者說,,房地產(chǎn)市場向新發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,,個人所得稅改革涉及利益面廣泛,相關(guān)改革需從長計議,而兼具調(diào)節(jié)稅負(fù)和消費功能的消費稅應(yīng)成為地方稅系統(tǒng)改革的“排頭兵”,。
由央地五五分成的增值稅也將迎來分成比例調(diào)整,。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授、財稅法研究中心副主任王樺宇向記者指出,,增值稅制的后續(xù)改革方向,,一方面是持續(xù)完善增值稅的留抵退稅和抵扣制度的規(guī)范性、系統(tǒng)性和可及性,。另一方面是在共享稅分成比例上做適當(dāng)?shù)膬?yōu)化,,確保更多稅收收入注入地方,增加地方自主財力,。
“增值稅留抵退稅制度改革旨在解決留抵稅款占用導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營活動扭曲,,有助于發(fā)揮增值稅稅收中性的特點?!敝袊嗣翊髮W(xué)財政金融學(xué)院教授李戎向記者指出,,可以通過降低退稅門檻,歸并管理,,簡化留抵退稅政策,,惠及更多行業(yè)和企業(yè)。
轉(zhuǎn)移支付
更聚焦基層財政治理
緩解基層財政壓力,,既要為其“增收”,,也要幫忙“減支”。不管地方稅體系制度如何完善,,中央與地方政府縱向收支不平衡,、地方政府自身的收支不平衡以及地方政府間收入規(guī)模差異必然存在,解決這些問題離不開對轉(zhuǎn)移支付這一財政工具的合理運用,?!稕Q定》明確,清理規(guī)范專項轉(zhuǎn)移支付,,增加一般性轉(zhuǎn)移支付,,提升市縣財力同事權(quán)相匹配程度。同時,,適當(dāng)加強(qiáng)中央事權(quán),、提高中央財政支出比例。
《決定》提出,,提升市縣財力同事權(quán)相匹配程度,,這意味著未來的財政轉(zhuǎn)移支付制度改革將更多聚焦基層財政治理。王樺宇認(rèn)為,,市縣財力將得到一定程度的改善,,無論是對于緩解基層財政支出壓力,,改善基層公共服務(wù),還是對于發(fā)揮基層治理積極性都具有深遠(yuǎn)意義,。
過去一年,,中央對地方的轉(zhuǎn)移支付達(dá)到10.3萬億元,超過中央一般公共預(yù)算收入,。多位學(xué)者都曾提醒轉(zhuǎn)移支付規(guī)模不宜過度增長,,否則將不利于調(diào)動財政經(jīng)濟(jì)大省發(fā)展經(jīng)濟(jì)、組織收入的積極性,。
建立健全標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、規(guī)范透明,、動態(tài)均衡的一般性轉(zhuǎn)移制度,,目前已經(jīng)成為學(xué)界共識。在代志新看來,,應(yīng)注重發(fā)揮一般性轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)地方提供基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與民生保障的作用,。進(jìn)一步增大一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,完善相關(guān)機(jī)制安排,。同時,,壓縮專項轉(zhuǎn)移支付數(shù)量,對已經(jīng)實現(xiàn)政策目標(biāo)同時效率低下的專項轉(zhuǎn)移支付給予裁撤,。
相較于設(shè)立專項轉(zhuǎn)移支付,,受訪專家認(rèn)為,應(yīng)將更多公共事務(wù)劃歸中央事權(quán),。王樺宇認(rèn)為,,應(yīng)加強(qiáng)中央在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、養(yǎng)老保險,、跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面財政事權(quán)和支出責(zé)任基礎(chǔ),,并將面向共同富裕、文化建設(shè),、生態(tài)環(huán)境,、總體安全等類別中更多的公共事務(wù)劃歸中央事權(quán),并相應(yīng)由中央承擔(dān)更多支出責(zé)任,。