4月1日,,中航沈飛發(fā)布2024年年報,,其審計機(jī)構(gòu)一欄悄然“換將”,大信會計師事務(wù)所取代已合作多年的大華會計師事務(wù)所(簡稱“大華所”),。這一變動背后,,是審計市場正經(jīng)歷的大規(guī)模洗牌,。
據(jù)證券時報記者統(tǒng)計,到目前為止,,A股已有超過1100家上市公司宣布更換2024年年報審計機(jī)構(gòu),,創(chuàng)歷史新高,其中一半以上涉及被監(jiān)管處罰的會計師事務(wù)所,。大華所流失超過300家客戶,,普華永道、亞太,、蘇亞金誠,、中準(zhǔn)等會計事務(wù)所客戶流失率均過七成。與此同時,,容誠,、立信等本土所逆勢新增簽約項目過百家,不少中小所也趁機(jī)分到一杯羹,。中國審計市場的競爭版圖正在重構(gòu),。
換所數(shù)量創(chuàng)新高
去年,上市公司“換所潮”席卷資本市場,。據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計,,到目前為止,已有1128家上市公司在日常公告中宣布更換2024年年報審計機(jī)構(gòu),,比前幾年增加了一倍以上,。相比之下,上市公司在聘任2020—2023年年報審計機(jī)構(gòu)的過程中,,換所量基本穩(wěn)定在四五百家左右(圖1),。
2024年年報審計換所量創(chuàng)新高,主要受兩個關(guān)鍵因素主導(dǎo):
一是部分會計師事務(wù)所因違規(guī)行為被暫停業(yè)務(wù)資格,。
事務(wù)所被罰后,,原上市公司客戶紛紛遠(yuǎn)離問題所,尋求新的合作對象,。其中,,以大華所最為突出,這家原從上市公司處收取超5億元年報審計費(fèi)的機(jī)構(gòu),,2024年因卷入金通靈財務(wù)造假案遭暫停業(yè)務(wù),、千萬元罰單后,其服務(wù)的中航系,、華發(fā)股份,、TCL科技等332家上市公司緊急更換審計機(jī)構(gòu)。近日,東方集團(tuán)財務(wù)造假案重燃風(fēng)波,,大華所再次被推到了風(fēng)口浪尖,,不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)計大華所將面臨更為嚴(yán)厲的處罰。
其他受到“資格罰”的事務(wù)所形勢同樣嚴(yán)峻,,普華永道因恒大地產(chǎn)審計失職被罰后,,80家上市公司客戶另覓新所;亞太所在被暫停12個月業(yè)務(wù)后,,上市公司客戶幾乎全部流失,。
總體來看,大華,、天職,、普華永道、亞太,、蘇亞金誠,、中準(zhǔn)6家會計師事務(wù)所在2024年年報審計業(yè)務(wù)上,遭到603家上市公司解聘,,整體客戶流失率達(dá)到近70%(表1),。
(單位:家)
二是選聘會計師事務(wù)所規(guī)則變化。
2023年5月,,財政部,、國務(wù)院國資委、證監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)《國有企業(yè),、上市公司選聘會計師事務(wù)所管理辦法》,,要求國有企業(yè)連續(xù)聘任同一會計師事務(wù)所原則上不超過8年?。
該規(guī)定發(fā)布后,,原有的局面被打破,。據(jù)證券時報記者統(tǒng)計,,在排除“資格罰”因素外,,2024年有358家國企性質(zhì)的上市公司宣布換所。
中注協(xié)發(fā)布的上市公司2024年度財務(wù)報表審計機(jī)構(gòu)變更情況,,充分證實了這一點(diǎn),。其中,42%的上市公司表示是出自“業(yè)務(wù)發(fā)展及審計需要”,,24%稱“按照規(guī)定需要輪換”,,19%為“連續(xù)多年提供審計服務(wù)”。
此外,,換所原因還包括原審計團(tuán)隊變更會計師事務(wù)所,、審計時間或資源沖突、審計費(fèi)用分歧等。
市場版圖再分配
多因素影響下,,行業(yè)洗牌效應(yīng)顯現(xiàn),,不少會計師事務(wù)所順勢擴(kuò)張。
在一眾會計師事務(wù)所里,,容誠所的業(yè)務(wù)增長態(tài)勢最為突出,,2024年新承接了126家上市公司的年報審計業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)量增速高達(dá)30%,。立信所新增的上市公司客戶量同樣過百家,。值得一提的是,北京大華國際在更名為北京德皓國際后,,異軍突起,,接收了原大華所的大量資源,上市公司客戶量實現(xiàn)了一倍以上的增長,。
從當(dāng)前的審計市場格局來看,,呈現(xiàn)三大特點(diǎn):
一是近半大所隕落乃至消失。
在中注協(xié)公布的2014年會計師事務(wù)所綜合評價前百家信息中,,普華永道,、德勤、安永,、畢馬威占據(jù)審計前6強(qiáng)的4席,,而當(dāng)下普華永道跌落神壇,德勤的地位也不復(fù)往昔,。彼時位列第三名的瑞華,,在財務(wù)造假案后,如今已幾乎從審計市場消失,。10年時間,,曾經(jīng)的前十強(qiáng)中,僅有立信,、天健,、信永中和仍在(表2)。
二是中小所迎來發(fā)展機(jī)會,。
據(jù)統(tǒng)計,,近10年,國內(nèi)上市公司客戶數(shù)量位居前十的事務(wù)所,,其市場占有率始終保持在67%至70%左右,。與此同時,獲聘上市公司年報審計業(yè)務(wù)的事務(wù)所數(shù)量呈現(xiàn)出顯著的增長趨勢,,從2014年的47家增至2024年的68家,。
這一增量變化表明,盡管頭部事務(wù)所在市場份額上占據(jù)一定優(yōu)勢,但市場格局并未呈現(xiàn)出高度集中的態(tài)勢,。在劇烈的市場變動中,,越來越多的中小事務(wù)所找到了自己的發(fā)展空間。例如,,大華所去年被罰后丟失300多家客戶,,這些客戶資源被27家同行瓜分,其中相當(dāng)一部分被平日里知名度不高的小所收入囊中,。
三是會計師事務(wù)所主動請辭數(shù)量增多,。
在2019年之前,幾乎全部是上市公司解聘事務(wù)所,,至2020年,,事務(wù)所開始選擇主動辭聘。據(jù)同花順信息,,2024年報遭到事務(wù)所主動辭聘的上市公司為11家,。
未公示的數(shù)量或更多?!?024年諸多事務(wù)所被暫停執(zhí)業(yè),,對我們是一次機(jī)會,更是一種警示,。2024年度我們所新承接了大量上市公司業(yè)務(wù),,但也主動辭退了數(shù)十家上市公司?!蹦硰氖伦C券服務(wù)業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所合伙人告訴記者,,“我們所每年都會對上市公司客戶進(jìn)行高風(fēng)險排查,對排查出的高風(fēng)險項目分三類管理,,第一類主動退出,,第二類由總所特別管控,第三類由外派所長特別管控,?!?/p>
能否改善審計生態(tài)
上市公司“換所潮”涌動,令人矚目,。在嚴(yán)監(jiān)管的背景下,,這究竟是因原有會計師事務(wù)所無法滿足要求而做出的無奈之舉,,還是企業(yè)為了尋求更高標(biāo)準(zhǔn)的合規(guī)保障,,主動進(jìn)行的戰(zhàn)略調(diào)整?大量上市公司更換審計事務(wù)所的行為是否真的能夠有效提升審計質(zhì)量,,確保財務(wù)信息真實可靠,,為投資者提供更有價值的決策依據(jù)呢?
在知名財稅審專家劉志耕看來,上市公司換所更多的是一種被動選擇,,無非是滿足合規(guī)要求,、風(fēng)險規(guī)避、業(yè)務(wù)發(fā)展與戰(zhàn)略調(diào)整等需要,,很少有上市公司為提升審計服務(wù)質(zhì)量而換所,。他說:“大部分公司僅需要一份標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告,認(rèn)真審計反而可能不那么受歡迎,。一是因為審計時間過長會影響公司的正常工作,;二是擔(dān)心過分認(rèn)真會查出公司問題而惹麻煩?!?/p>
“一般而言,,事務(wù)所由股東會聘任,審管理層,。然而現(xiàn)實中,,事務(wù)所的去留大部分情況下是管理層和實控人決定的,很大程度上會規(guī)避自己聘任機(jī)構(gòu)審自己的底層邏輯,。這就難以保證事務(wù)所的質(zhì)量,。會計師為了業(yè)務(wù)持續(xù)不可避免地妥協(xié)?!蹦成鲜泄矩攧?wù)總監(jiān)說,。
“監(jiān)管一定是需要的,特別對明顯過失,、協(xié)助企業(yè)造假的審計人員一定要從重處罰,。但近階段許多屬于免責(zé)式的監(jiān)管,凡檢查基本會給警示函,。說實話,,只要檢查,幾乎都被處罰,,對執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)生涯會產(chǎn)生致命打擊,。所以在目前這種監(jiān)管措施下,執(zhí)業(yè)人員人人自危,。當(dāng)優(yōu)秀人才不斷外流,,審計質(zhì)量一定會下降?!蹦硶嫀熓聞?wù)所合伙人說,。
他表示,上市公司造假有時有供應(yīng)商,、客戶,、金融機(jī)構(gòu)的配合,。目前處罰的重點(diǎn)主要集中在造假主體及審計機(jī)構(gòu),建議對造假鏈條上的上下游企業(yè),、金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)方加大處罰,、加大宣傳,營造誠實守信的商業(yè)氛圍,。
在不少業(yè)內(nèi)人士眼中,,提升審計質(zhì)量、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,,吸納優(yōu)秀人才是關(guān)鍵,。
該會計師事務(wù)所合伙人感嘆,從業(yè)已近30年,,感覺近幾年,,審計職業(yè)認(rèn)可度降低,事務(wù)所的人員流動性越來越大,,對優(yōu)秀人才的吸引力越來越弱,。當(dāng)一個行業(yè)沒有優(yōu)秀人才加入時,審計質(zhì)量只會越來越低,,資本市場的這個大門就很難守住,。
在優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)方面,經(jīng)濟(jì)學(xué)者,、資深總審計師宋文閣建議從以下方面著手:“一是注冊會計師資格管理可采取能級認(rèn)定管理方式,。財務(wù)專業(yè)本科或碩士畢業(yè)并考完注會三門可以進(jìn)入一級,但是一級不能簽字出具審計報告,;考完六門后進(jìn)入二級,,可以對集團(tuán)子公司或規(guī)模較小公司簽字;擁有10年審計經(jīng)驗并經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定后,,可確定為第三級,,才能對市值規(guī)模較大上市公司簽字。二是培養(yǎng)既懂技術(shù)又懂財務(wù)的復(fù)合型人才,。三是積極運(yùn)用新技術(shù),、新工具、新組織等,,引入新的審計模式,、審計范式和審計理論?!?/p>
他特別提到了馬斯克團(tuán)隊的審計過程:“像馬斯克找了幾個年輕人,,沒有經(jīng)過專門的審計訓(xùn)練,用AI就能找到資金軌跡以及資金使用的不規(guī)范,、不合理,,這種顛覆式創(chuàng)新有很多東西值得學(xué)習(xí),?!痹谒磥?,中國會計師事務(wù)所的未來取決于能否在合規(guī)底線、技術(shù)創(chuàng)新與生態(tài)重構(gòu)間找到平衡,。
上市公司審計機(jī)構(gòu)的大規(guī)模更換,,雖帶來了市場格局的變化,但是否能改善審計生態(tài),,仍有待觀察,。若審計意見的公信力更多維系于事務(wù)所輪替,而非執(zhí)業(yè)質(zhì)量的實質(zhì)提升,,或許需要重新審視:審計的權(quán)威性,,究竟源自牌照背書下的程序合規(guī),還是根植于專業(yè)敬畏形成的風(fēng)險穿透力,?
校對:??楊立林