證券時報網(wǎng)
2025-04-19 22:44
美國緊急應(yīng)對供應(yīng)鏈危機,。
據(jù)最新消息，由于特朗普政府對中國商品加征的畸高關(guān)稅將導致供應(yīng)鏈危機,，特朗普政府內(nèi)部已開始討論組建一個工作組,，以便在未能與中國政府談判取得突破的情況下緊急處理這些問題。
北京外國語大學區(qū)域與全球治理高等研究院講師,、太和智庫研究員陳征日前分析稱：“美國總統(tǒng)特朗普推行的是一種典型的‘休克療法’,。該舉措不但無法達成目標,，還會加速美國經(jīng)濟失血，引發(fā)國內(nèi)供應(yīng)鏈危機,?！?/p>
特朗普政府多次聲稱，加征關(guān)稅將帶來“制造業(yè)回流的繁榮”,。然而,，美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）近日對供應(yīng)鏈進行的最新調(diào)查認為，美國制造業(yè)不會是關(guān)稅政策的主要受益者,。
白宮慌了
4月19日,，據(jù)央視新聞客戶端，當?shù)貢r間4月18日,，美國哥倫比亞廣播公司報道稱,，多名消息人士透露，由于特朗普政府對中國商品加征的畸高關(guān)稅將導致供應(yīng)鏈危機,，特朗普政府內(nèi)部已開始討論組建一個工作組,，以便在未能與中國政府談判取得突破的情況下緊急處理這些問題。
消息人士稱,，目前有關(guān)成立該小組的具體情況還未敲定任何細節(jié),，但工作組可能包括副總統(tǒng)萬斯、財政部長貝森特,、商務(wù)部長盧特尼克、白宮國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈西特,、白宮經(jīng)濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭和美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾,。
美國總統(tǒng)特朗普4月2日在白宮簽署行政令，援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》,，宣布美國進入緊急狀態(tài),，對所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對等關(guān)稅”。
美東時間8日,，美方將此前宣布的對中國輸美產(chǎn)品加征34%所謂“對等關(guān)稅”,，進一步提高50%至84%。
美東時間10日時,，美方再次宣布對華關(guān)稅提高至145%,。
美東時間4月15日，美國白宮網(wǎng)站稱中國目前面臨最高達245％的關(guān)稅,。
中方表明嚴正立場為反制美關(guān)稅霸凌,，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會9日發(fā)布公告，宣布原產(chǎn)于美國的所有進口商品的加征關(guān)稅稅率由34%提高至84%,。
11日,，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會再次發(fā)布公告,，調(diào)整對原產(chǎn)于美國的進口商品加征關(guān)稅稅率，由84%提高至125%,。公告明確表示,，鑒于在目前關(guān)稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性,，如果美方后續(xù)對中國輸美商品繼續(xù)加征關(guān)稅,，中方將不予理會。
針對美方對華加征畸高關(guān)稅,，我外交部已多次回應(yīng),。4月17日，外交部發(fā)言人再次強調(diào),，美方對華輪番加征畸高關(guān)稅已經(jīng)淪為數(shù)字游戲,，在經(jīng)濟上已無實際意義，只會更加暴露出美方將關(guān)稅工具化,、武器化,，搞霸凌脅迫的伎倆。關(guān)稅戰(zhàn),、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,，中方不愿打，但也不怕打,。如果美方繼續(xù)玩弄關(guān)稅數(shù)字游戲,，中方將不予理會。倘若美方執(zhí)意繼續(xù)實質(zhì)性侵害中方權(quán)益,，中方將堅決反制,，奉陪到底。
美國供應(yīng)鏈危機
據(jù)中國青年報,，北京外國語大學區(qū)域與全球治理高等研究院講師,、太和智庫研究員陳征分析稱：“特朗普推行的是一種典型的‘休克療法’。該舉措不但無法達成目標,，還會加速美國經(jīng)濟失血,，引發(fā)國內(nèi)危機?！?/p>
具體來說,，一方面，美國的通貨膨脹會加劇,，大量依賴進口的美國企業(yè)或?qū)⑵飘a(chǎn),，進而引發(fā)失業(yè)危機；另一方面,，美國高端制造業(yè)將最先受到?jīng)_擊,。以半導體,、航空航天、新能源汽車（如特斯拉）等產(chǎn)業(yè)為例,，它們嚴重依賴全球供應(yīng)鏈,。但美國人工成本高，且缺乏像中國這樣完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),，重建行業(yè)上下游供應(yīng)鏈難度極大,。“加征關(guān)稅的政策無疑是自斷供應(yīng)鏈,?！?/p>
美國“對話”新聞網(wǎng)強調(diào)，即使關(guān)稅迫使一些制造業(yè)轉(zhuǎn)移到美國,，也極有可能弄巧成拙,。舉例來說，更多美國本土鋼鐵生產(chǎn)的確能為美國工人創(chuàng)造就業(yè)機會,，但高成本必然導致產(chǎn)品價格上漲,，美國的產(chǎn)品競爭力和消費者都會受到傷害。
陳征表示,，與美國過去的關(guān)稅政策相比,，本屆特朗普政府關(guān)稅政策的特點是：加征關(guān)稅數(shù)額巨大、輻射面更廣,，幾乎涵蓋所有與美國有貿(mào)易順差的國家,。而且，當前美國面臨的債務(wù)壓力更大,，因此特朗普急切地采取行動,，通過貿(mào)易戰(zhàn)的手段，試圖逼迫各國購買美債,，幫助美國緩解債務(wù)問題。
“一旦你產(chǎn)生了惡意,，就很難賣出東西了,。”美國哥倫比亞大學經(jīng)濟學教授戴維·韋恩斯坦向美國《華爾街日報》表達了他的顧慮,，關(guān)稅政策會損害美國在其他國家開展業(yè)務(wù)的能力,。
美國高盛集團全球投資研究董事總經(jīng)理菲利波·塔代伊透露，歐盟或?qū)⒛繕随i定至美國的服務(wù)進口領(lǐng)域,，采取反制措施,。
最新調(diào)查
特朗普政府多次聲稱，加征關(guān)稅將帶來“制造業(yè)回流的繁榮”,。然而,，美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）近日對供應(yīng)鏈進行的最新調(diào)查認為,，美國制造業(yè)不會是關(guān)稅政策的主要受益者。
CNBC的調(diào)查問卷發(fā)給了美國商會,、全國制造商協(xié)會,、美國供應(yīng)鏈管理專業(yè)協(xié)會、美國零售聯(lián)合會等行業(yè)協(xié)會的成員以及速客物流公司,、ITS物流公司等企業(yè),。大多數(shù)受訪企業(yè)回答，制造業(yè)回流美國可能會使其成本翻倍,。
超過半數(shù)（57%）的受訪者表示,，他們不愿將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移回美國的首要原因是成本太高；還有21%的受訪者表示,，不愿在美國生產(chǎn)的首要原因是難以找到熟練勞動力,。
65%的受訪者估算，在美國建立新供應(yīng)鏈的成本至少是當前成本的兩倍或以上,；61%認為,，與其將供應(yīng)鏈遷回美國，不如將供應(yīng)鏈遷移到關(guān)稅較低的國家更具成本效益,。
除了關(guān)稅之外,，消費者需求、原材料價格以及“現(xiàn)政府難以制定具有一致性的政策”也被認為是影響供應(yīng)鏈的主要問題,。
而在表示有興趣重建美國供應(yīng)鏈的受訪者中,，41%認為至少需要三到五年時間，33%認為需要五年以上,。
校對：呂久彪??????????
