5月13日,,一則有關(guān)商品房現(xiàn)售制度的新聞引發(fā)了市場關(guān)注,。
河南信陽市住建局發(fā)布《關(guān)于加強商品房預(yù)售管理工作的若干措施(試行)》,,其中明確提及,,文件印發(fā)后新出讓土地開發(fā)的商品房,,一律實行現(xiàn)房銷售,。文件稱,,該條款的適用范圍為中心城區(qū),,各縣可參照執(zhí)行,。
按照該文件,,信陽將成為近年來我國第一個全面實施商品房現(xiàn)售制度的城市。
近期,,有關(guān)商品房現(xiàn)售制度的討論逐漸升溫,。有消息稱,為重塑購房者的信心,,現(xiàn)房銷售有望在國內(nèi)大規(guī)模推廣,。但考慮到當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)流動性相對緊張的現(xiàn)狀,這一做法似乎又不具備足夠的合理性,。
現(xiàn)售制度要顛覆的,,是沿用了數(shù)十年的商品房預(yù)售制度。過去多年來,,該項制度為房地產(chǎn)企業(yè)提供了重要的融資渠道,,并助力房地產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高速發(fā)展,。但在行業(yè)進入深度調(diào)整期時,這項制度反而加劇了風(fēng)險敞口,。
近年來,,高層提出改革商品房預(yù)售制度,一些地方政府也開始做出部署,。但由于行業(yè)流動性風(fēng)險的存在,,其步伐較為謹慎。
一個事實是,,這一沿襲了多年的基礎(chǔ)性制度,,正逐漸失去存在的基礎(chǔ)。但其如何退出,,又關(guān)乎市場穩(wěn)定和金融安全,。商品房預(yù)售制度,正在走向“十字路口”,。
調(diào)整的關(guān)口
商品房預(yù)售制度,,是指房企將尚未竣工的商品住宅進行出售,與購房者約定交付時間,,并收取定金或預(yù)付款的一項制度,。
該制度最早出現(xiàn)在香港,曾被稱為“賣樓花”,。我國住房制度改革初期,,由于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)普遍缺少資金,商品房供應(yīng)量小,,便借鑒香港房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗,,引入了該項制度。
1994年,,建設(shè)部出臺《城市商品房預(yù)售管理辦法》,,對商品房預(yù)售條件做出了明確規(guī)定,并于2001年及2004年進行了兩次修訂,。
商品房預(yù)售制度為房企現(xiàn)金流的補充提供了重要條件,。早年間,一些商品房項目僅靠“賣圖紙”,,即可獲得項目啟動資金,,然后再進行滾動開發(fā)。此后,,有關(guān)商品房預(yù)售的監(jiān)管趨于嚴格規(guī)范,,但這部分款項仍是房企的重要資金來源。
按照國家統(tǒng)計局的口徑,,在房企資金來源中,,“定金及預(yù)收款”一項的占比一直保持在20%以上,早期一度超過40%,。近幾年,,金融機構(gòu)的融資渠道有所收緊,但該比例仍然在30%以上,。2024年,,全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金10.77萬億元,其中定金及預(yù)收款3.36萬億元,,占比31.2%,。
2020年8月,“三道紅線”政策出臺,,房地產(chǎn)業(yè)去杠桿的大幕正式拉開,。房地產(chǎn)過度融資,被認為是行業(yè)風(fēng)險不斷凸顯的原因,。沉寂了許久后,,取消預(yù)售制度的聲音再度出現(xiàn)。
2021年下半年,,隨著信貸收緊,,房地產(chǎn)市場進入深度調(diào)整期。隨著一些房企遭遇現(xiàn)金流困境,,部分項目出現(xiàn)無法按時交付,,甚至“爛尾”的情況。在此情況下,,有購房者選擇不再支付房貸,,從而使項目陷入“停工停貸”的窘境。
去年以來,,在一系列穩(wěn)樓市政策的作用下,,房地產(chǎn)市場出現(xiàn)止跌回穩(wěn)的局面。但“停工停貸”的沖擊波仍在,,不少購房者更信奉“所見即所得”,,從而傾向于購買二手房。在新房的選擇上,,則傾向于購買現(xiàn)房,。
廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉曾指出,2023年以來,,盡管房地產(chǎn)市場總體下行,,但新變化是期房銷售下降,而現(xiàn)房銷售增長,,二手房銷售穩(wěn)定,。
他表示,,目前,現(xiàn)房銷售已經(jīng)占到全部新建住房的30%左右,,海南全省及部分土地依賴度較小的城市實施全域現(xiàn)房銷售,。
由此,商品房預(yù)售制度面臨調(diào)整的關(guān)口,,推行現(xiàn)售制度成為各界呼吁的重點,。
另一個背景在于政策層面。
2024年7月,,《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》發(fā)布,,強調(diào)要改革房地產(chǎn)開發(fā)融資方式和商品房預(yù)售制度。商品房預(yù)售制度改革正式被提上日程,。
去年以來,,住建部多次在公開場合表示,“有力有序推進現(xiàn)房銷售”,。在去年末的全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議上,,住建部將推進現(xiàn)房銷售列為2025年的重點工作之一。
地方政府層面,,關(guān)于推進現(xiàn)售的嘗試早已有之,。近兩年,部分城市在土地出讓中,,設(shè)置了“競現(xiàn)房面積”環(huán)節(jié),,將“現(xiàn)房銷售”作為拿地條件之一。去年9月,,深圳在一宗掛牌土地中要求“商品住房需全部實行現(xiàn)房銷售”,。另有不少城市推出了現(xiàn)房銷售試點項目。
今年年初,,多地明確提出推進現(xiàn)房銷售,。2025年長沙市政府工作報告明確表示,有力有序推進現(xiàn)房銷售,。昆明在今年1月出臺的樓市調(diào)控政策中,,也提出有力有序推進現(xiàn)房銷售。今年年初,,山東,、浙江兩地的省級政府部門均在文件中提及推進現(xiàn)房銷售。
歷史使命與現(xiàn)實價值
雖然取消預(yù)售制度的觀點得到人們一定程度的支持,,但該制度是否已完成歷史使命,,仍然存在爭議。
北京某大型房企相關(guān)負責(zé)人向21世紀經(jīng)濟報道記者表示,,推行商品房預(yù)售制度的初衷,,是為房企補充現(xiàn)金流,,促進商品房的供應(yīng)。如今,,我國房屋總供需已邁過平衡點,,大規(guī)模建設(shè)商品房的時代已經(jīng)過去,。從這個意義上說,,預(yù)售制度已經(jīng)完成了歷史使命。
“但也要考慮當(dāng)下的現(xiàn)實,?!彼瑫r指出,當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)的流動性仍然較為緊張,,若全面取消預(yù)售制,,無疑會加劇這種緊張局面,使風(fēng)險敞口再度擴大,。
他表示,,出險房企已經(jīng)難以獲得金融機構(gòu)的貸款,其資金來源高度依賴銷售端,。若取消預(yù)售制度,,這些企業(yè)的資金鏈將再度繃緊,不僅容易誘發(fā)新的風(fēng)險,,而且不利于“保交樓”等民生工作,。
此外,各地推進的“好房子”建設(shè),,也需要資金支持,。若少預(yù)售資金這一項,這種支持無疑會打折扣,。
事實上,,相比外界對取消預(yù)售制的堅決態(tài)度,從業(yè)者普遍認為,,對該制度的誤解,,主要來自于執(zhí)行層面的松動。
預(yù)售資金的主要作用在于保障項目開發(fā)建設(shè),。但很長時間以來,,不少地方對預(yù)售資金的監(jiān)管形同虛設(shè),違規(guī)挪用預(yù)售資金的情況屢見不鮮,,以至于在企業(yè)尚未出現(xiàn)主體信用風(fēng)險時,,項目就容易因缺乏資金而停工。
相比之下,,若嚴格按照要求對預(yù)售資金進行節(jié)點性管理,,該制度仍然能夠很好地保障工程建設(shè),。
從地方政府的角度,若驟然取消預(yù)售制度,,也會面臨不小的風(fēng)險,。
2024年8月,湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對一份有關(guān)促進房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展與平穩(wěn)轉(zhuǎn)型的政協(xié)提案進行了答復(fù),。對于其中取消商品房預(yù)售制度的建議,,湖南省住建廳的回復(fù)是,“商品房預(yù)售制度支撐了房企的高周轉(zhuǎn)模式和當(dāng)前的房地產(chǎn)市場規(guī)模,,已經(jīng)形成一種巨大的慣性和利益捆綁,,如果短期內(nèi)強制全面實行現(xiàn)房銷售,必將引發(fā)房地產(chǎn)行業(yè)甚至全省經(jīng)濟的劇烈震動,,相關(guān)風(fēng)險不可小覷,。”
這份回復(fù)還具體分析了其中的三種風(fēng)險:對購房者而言,,將因房價上漲受損,。對房企而言,將加劇經(jīng)營困難,。對社會而言,,將影響經(jīng)濟增長。
該回復(fù)表示,,“如果驟然推行現(xiàn)房銷售,,將可能導(dǎo)致大量房企資金緊張,無力摘牌,,引發(fā)大規(guī)模流拍,,從而導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)投資下滑乃至整個房地產(chǎn)行業(yè)規(guī)模收縮,并進而影響關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,,甚至帶來GDP增速收縮,。”
這種說法并非危言聳聽,。當(dāng)前,,土地出讓金仍是地方財政收入的重要部分,房地產(chǎn)及其上下游產(chǎn)業(yè)不僅能貢獻稅收,,還可解決大量就業(yè),。從這個角度,維持房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定和行業(yè)的流動性仍然事關(guān)重大,。
值得注意的是,,近期很多省市在提及推進現(xiàn)售制度時,都采用了“有力有序”的措辭,也說明該項制度的推進不能一蹴而就,。
漸進式改革是常態(tài)
那么,,預(yù)售制度應(yīng)如何調(diào)整?
湖南省住建廳給出的方案是,,推進現(xiàn)房銷售試點,,指導(dǎo)長沙等地制定金融、財稅,、土地支持政策,,穩(wěn)步提升現(xiàn)房銷售比重。同時,,堅持常態(tài)長效監(jiān)管,,防止違規(guī)提取預(yù)售資金。
也即,,一邊強化監(jiān)管,一邊探索新路,,實施漸進式改革,。
李宇嘉指出,現(xiàn)售能不能推下去,,關(guān)鍵看配套政策,。其中,金融支持和降低地價是兩項最重要的措施,,都會減輕現(xiàn)房銷售的資金壓力,。同時,營商環(huán)境也需改善,,推進“拿地即開工”“銷售即辦證”,,推進手續(xù)容缺辦理,加快規(guī)劃報建流程等,,從而為現(xiàn)房銷售“開綠燈”,。
目前已有多地出臺現(xiàn)房銷售配套支持政策,如贛州多區(qū)縣延長現(xiàn)房銷售項目土地出讓金繳納期限,,九江多區(qū)縣對購買現(xiàn)房銷售項目的購房者進行契稅補貼,,山東多地提高購買現(xiàn)房的公積金貸款額度等。
信陽此次發(fā)布的政策,,也明確了“新老有別”,。即已取得施工許可證的項目仍按老辦法申請預(yù)售許可;文件印發(fā)后新取得施工許可證的項目,,需達到主體封頂方可申報預(yù)售許可,;文件印發(fā)后新出讓土地,則一律實行現(xiàn)房銷售。
中指研究院政策研究總監(jiān)陳文靜向21世紀經(jīng)濟報道記者表示,,信陽此次全面推動現(xiàn)售政策,,有其特殊性。
根據(jù)中指研究院的數(shù)據(jù),,2025年1~4月,,信陽市本級僅成交1宗涉宅用地,處在近年同期低位,。陳文靜指出,,在較弱的市場表現(xiàn)下,信陽已有不少項目實質(zhì)上處于現(xiàn)房銷售的狀態(tài),。整體來看,,信陽近年房地產(chǎn)市場表現(xiàn)偏弱,土地成交量低,,現(xiàn)房銷售對于短期市場的影響相對較小,。
她還建議,在庫存量大的城市或區(qū)域推進現(xiàn)房銷售,,符合中央“嚴控增量”的要求,。但對于部分庫存量較小的地區(qū)來說,現(xiàn)房銷售將導(dǎo)致短期新增供應(yīng)減少,,這些地方更需要精準把控推進節(jié)奏和力度,,謹慎執(zhí)行。
李宇嘉也指出,,監(jiān)管部門在推出現(xiàn)房銷售制度時,,要考慮其對整個行業(yè)和市場的沖擊。在當(dāng)前樓市止跌回穩(wěn)的關(guān)鍵時期,,不適合一刀切,。
他表示,現(xiàn)房銷售的新模式,,必然是對新出讓地塊而言,。即便選擇預(yù)售模式,也不是過去那種粗放,、缺乏監(jiān)管的預(yù)售,。不僅預(yù)售資金會被嚴格監(jiān)管,拿地也需要自有資金,,再加上“封頂才能辦按揭”等,,預(yù)售和現(xiàn)售的差別也沒有那么大。
“未來相當(dāng)長一段時間內(nèi),,必然是期房與現(xiàn)房并存的時代,。”李宇嘉說。