5月30日,廣州迎來(lái)5宗住宅用地出讓?zhuān)渲形挥诜畢^(qū)的4宗地塊均被民企敏捷集團(tuán)以底價(jià)收入囊中,,總成交金額達(dá)33.2億元,。
同一天,重慶有兩宗地塊迎來(lái)現(xiàn)場(chǎng)出讓?zhuān)镜孛衿蠛3杉瘓F(tuán)以底價(jià)競(jìng)得渝北區(qū)地塊,。
此前的5月27日,,在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)洋湖片區(qū)一宗宅地的出讓中,民企永州嘉信地產(chǎn)以8.68億元競(jìng)得,,溢價(jià)率達(dá)23%,。永州嘉信地產(chǎn)是經(jīng)過(guò)24輪的競(jìng)價(jià)獲得該地的,擊退了中海,、金茂、綠城,、保利等央國(guó)企,。
5月23日,成都土地市場(chǎng)集中出讓3宗涉宅用地,均被民營(yíng)房企拿下,。其中新都區(qū)一宗地塊被嘉禾興地產(chǎn)以6.03億元競(jìng)得,,溢價(jià)率19.67%。與其進(jìn)行爭(zhēng)奪的,,是另一家民營(yíng)房企四川邦泰,。
近期,越來(lái)越多的民營(yíng)房企現(xiàn)身土地市場(chǎng),,既激活了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,也凸顯出整體市場(chǎng)的信心正在恢復(fù)。
這些民營(yíng)房企大多是深耕區(qū)域的中小企業(yè),,他們的區(qū)域布局,、拿地策略既不同于央國(guó)企,也和以往的大型民營(yíng)企業(yè)有所不同,。在本輪市場(chǎng)調(diào)整中,,不少民營(yíng)企業(yè)出險(xiǎn),短期內(nèi)很難重回牌桌,。新一批民營(yíng)房企的崛起,,則正在重塑市場(chǎng)格局。
小型民企參與度提升
敏捷集團(tuán)拿地前,,今年廣州土地市場(chǎng)僅有一宗土地被民企競(jìng)得,。5月6日,番禺廣場(chǎng)融媒體中心北側(cè)一宗 “蚊型”宅地出讓?zhuān)脴I(yè)以3.07億元競(jìng)得該地,,溢價(jià)率為19.48%,。
與之相比,敏捷集團(tuán)此次拿地的金額更大,,其帶來(lái)的市場(chǎng)信號(hào)也更為強(qiáng)烈,。
近期活躍在土地市場(chǎng)上的民營(yíng)房企,大多與敏捷集團(tuán)類(lèi)似:規(guī)模不大,;區(qū)域深耕能力強(qiáng),;布局二三線城市為主,甚至下沉到四線城市,。
與敏捷同日拿地的海成集團(tuán),,同樣未上市。官網(wǎng)信息顯示,,海成集團(tuán)起源于1992年,,深耕川渝。除重慶主城外,,還在萬(wàn)州,、奉節(jié),、內(nèi)江、開(kāi)州,、巫山等城市有所布局,。
5月23日在成都搶地的嘉禾興地產(chǎn)和邦泰,均為四川本土房企,。其中,,嘉禾興除布局成都外,還在四川省內(nèi)的簡(jiǎn)陽(yáng),、資中,、內(nèi)江、溫江等地有所布局,。
邦泰的規(guī)模要大一些,。據(jù)官方介紹,截至2024年末,,其業(yè)務(wù)遍布川,、渝、云,、皖,、湘、鄂,、甘,、陜、晉,、桂,、贛等全國(guó)11省/自治區(qū)/直轄市,進(jìn)駐全國(guó)36座城市,,開(kāi)發(fā)面積超過(guò)3200萬(wàn)平方米,。值得注意的是,邦泰并未進(jìn)駐一線城市,。
在土地市場(chǎng)表現(xiàn)最為亮眼的民企,,無(wú)疑仍是濱江。濱江植根杭州,,布局長(zhǎng)三角區(qū)域,。近年來(lái),隨著樓市進(jìn)入深度調(diào)整期,,不少民營(yíng)房企出現(xiàn)債務(wù)違約,,濱江憑借其對(duì)杭州市場(chǎng)的深耕能力,仍保持著不錯(cuò)的發(fā)展勢(shì)頭,,并逐漸成為“民企之光”,。
多家機(jī)構(gòu)指出,,在今年的土地市場(chǎng),民營(yíng)房企的參與度明顯提升,,其拿地金額、面積占比也較過(guò)去兩年明顯提高,。
根據(jù)中指研究院的統(tǒng)計(jì),,今年1~5月,在房企權(quán)益拿地金額中,,濱江集團(tuán)以270億元排名第4,,邦泰以52億元排名第17位,海成集團(tuán)以28億元的拿地支出躋身前20,,敏捷集團(tuán)則排名第23,。而在權(quán)益拿地面積中,共有三家民企位居前十,,分別是邦泰,、濱江,以及威海山海湖置業(yè),。
青睞“弱區(qū)位,、小體量”地塊
民營(yíng)房企重回牌桌,釋放出的信號(hào)意義不容忽視,。
近兩年來(lái),,房地產(chǎn)市場(chǎng)處于深度調(diào)整期,行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露,。民營(yíng)房企因抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較弱,,一度大幅放緩擴(kuò)張步伐。如今這些企業(yè)再度拿地,,凸顯出預(yù)期正在改善,。
“小型民企開(kāi)始拿地,主要是從去年底開(kāi)始的,,今年尤其明顯,。”成都某大型上市房企相關(guān)負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,。
去年9月末,,監(jiān)管層首次提出“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)”,并推出一系列穩(wěn)樓市政策,,此后,,市場(chǎng)在多輪政策刺激下逐漸企穩(wěn)。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看,,民營(yíng)房企重新出手拿地,,與市場(chǎng)升溫的路徑較為吻合,。
但值得注意的是,與過(guò)往民營(yíng)房企四處“攻城略地”相比,,如今活躍在土地市場(chǎng)的民企,,規(guī)模、布局,、戰(zhàn)略路徑均大不相同,。
前述房企人士指出,一方面,,當(dāng)前活躍的民營(yíng)企業(yè)主要是區(qū)域性房企,,而非全國(guó)化房企。這些房企大多在區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)深耕多年,,具備較好的品牌口碑和產(chǎn)業(yè)鏈整合能力,,與大型房企相比,更有比較優(yōu)勢(shì),。
目前最具代表性的民營(yíng)房企濱江,,并未真正走出“長(zhǎng)三角”,且在杭州市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)人盡皆知,。相比之下,,在本輪市場(chǎng)調(diào)整中,不少全國(guó)化布局的民營(yíng)房企已遭遇資金鏈風(fēng)險(xiǎn),,短期內(nèi)無(wú)力在土地市場(chǎng)廝殺,。龍湖、新城等暫無(wú)資金風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),,則已大幅收縮投資,。
另一方面,民營(yíng)房企大多青睞“弱區(qū)位,、小體量,、低總價(jià)”的地塊。除濱江外,,當(dāng)前活躍在土地市場(chǎng)的民營(yíng)房企,,均未在一線城市布局,其區(qū)域布局以三四線城市為主,,即使在二線城市,,也多選擇非核心區(qū)域的地塊。
“從某種程度上說(shuō),,這也是大企業(yè)主動(dòng)撤出的結(jié)果,。”該人士表示,近年來(lái),,大型全國(guó)化房企普遍實(shí)施戰(zhàn)略收縮,,不僅從三四線城市撤出,甚至不再布局二線城市的非核心區(qū)域,。這些區(qū)域的市場(chǎng)空間,,便逐漸由民營(yíng)房企來(lái)填補(bǔ)。
同時(shí),,由于資金實(shí)力及開(kāi)發(fā)能力相對(duì)不足,,民營(yíng)房企更青睞小體量和低總價(jià)地塊,而無(wú)力競(jìng)爭(zhēng)大體量的綜合地塊,。根據(jù)中指研究院的統(tǒng)計(jì),今年前5月全國(guó)住宅用地成交總價(jià)前十的地塊,,全部由央國(guó)企競(jìng)得,。
因此,在當(dāng)前土地市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局中,,央國(guó)企仍然占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位,。分析人士普遍認(rèn)為,這種局面短期內(nèi)難以改變,。
但從當(dāng)前的局面,,不難看出未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)格局的一些端倪。前述房企人士指出,,大型國(guó)央企主要布局一二線城市的重點(diǎn)區(qū)域,,占據(jù)“戰(zhàn)略高點(diǎn)”;民營(yíng)企業(yè)專(zhuān)注三四線城市及一二線城市的非核心區(qū)域,,更好發(fā)揮其區(qū)域深耕優(yōu)勢(shì),。民營(yíng)房企和央國(guó)企通過(guò)差異化布局分食樓市“蛋糕”,將成為未來(lái)房地產(chǎn)業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),。