數(shù)據(jù)寶
何予
2025-07-01 21:34
臨近暑期，有很多大學生會盡量到城市尋求實習歷練。到城市實習,，短期租房是繞不開的坎兒,。然而，短租房需求激增的背后,，卻也催生出一條寄生在社交平臺上的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,。這些被媒體稱為“照騙房”的亂象,，正在損害著青年群體的合法權(quán)益,。
媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，某MCN機構(gòu)開設(shè)課程專門教授博主打造“專業(yè)租房人設(shè)”：先發(fā)布居家生活內(nèi)容積累信任，再以“實習調(diào)動轉(zhuǎn)租”“中介勿擾”等話術(shù)精準收割大學生群體,。這種工業(yè)化生產(chǎn)的虛假人設(shè),，消解了互聯(lián)網(wǎng)平臺本應(yīng)具備的信息篩選功能，使原本便捷的線上找房淪為欺詐的溫床,。
亂象滋長的根源在于監(jiān)管體系的斷裂,。一方面,，傳統(tǒng)租房平臺因盈利模式限制,，普遍缺乏開發(fā)短租產(chǎn)品的動力,；另一方面，社交平臺作為信息集散地,，既未建立房源審核機制,，也未與住建部門數(shù)據(jù)聯(lián)通,，使得“一房多租”等低級騙術(shù)屢屢得逞。與此同時,，值得反思的是，即便在保障性租賃住房快速發(fā)展的當下,，針對實習生的短租政策仍顯滯后——多數(shù)保租房要求應(yīng)屆畢業(yè)證明，將尚未畢業(yè)的實習生拒之門外,。
破解困局需要構(gòu)建全鏈條治理體系,。線下層面,，可借鑒北京“階梯式保障”經(jīng)驗,，將短租服務(wù)納入城市住房保障網(wǎng)絡(luò)：求職期7天免費住宿,、實習期3個月短租銜接,、就業(yè)后長租優(yōu)惠的三段式支持,，既能滿足過渡需求,，又可壓縮詐騙空間,。檢察機關(guān)提出的“以碼管房”思路也頗具前瞻性——通過住建部門備案生成房源二維碼,，掃碼即可查驗產(chǎn)權(quán)、租賃狀態(tài)等信息,，從技術(shù)上杜絕“一房多租”,。
青年驛站等公益項目的探索提供了另一種解題思路,。共青團系統(tǒng)在上海,、深圳等地推出的短期免費住宿服務(wù),，通過官方信用背書為實習生筑起第一道防線,。這類項目若能與高校實習信息庫對接,，形成“實習offer—驛站申請—企業(yè)認證”的閉環(huán)管理,，既可提升資源分配效率，也能建立可追溯的信用檔案,。但需注意,，此類服務(wù)目前覆蓋率不足，需要加強,。
建議相關(guān)部門將短租房治理納入青年發(fā)展型城市建設(shè)指標,，對詐騙高發(fā)平臺實施“黑名單”公示制度，對合規(guī)企業(yè)給予稅收優(yōu)惠,，形成良幣驅(qū)逐劣幣的市場環(huán)境,。畢竟,，一個能讓實習生安心居住的城市,，才配得上他們未來的貢獻,。
本版專欄文章僅代表作者個人觀點
