證券時(shí)報(bào)·e公司
2025-07-06 22:30
馬斯克，刷屏了！
據(jù)7月6日最新消息,，馬斯克宣布成立“美國(guó)黨”后,，又有了新表態(tài)。在被問(wèn)及新政黨是否會(huì)參加中期選舉或總統(tǒng)選舉時(shí),，馬斯克回復(fù)稱：“明年”,。隨后，馬斯克回應(yīng)稱“參選時(shí)間”的相關(guān)話題,，沖上了百度熱搜第一,。
此前，馬斯克在發(fā)起網(wǎng)友投票時(shí)透露,，“美國(guó)黨”初期將聚焦2～3個(gè)參議院席位以及8～10個(gè)眾議院選區(qū),，試圖通過(guò)這些關(guān)鍵席位在國(guó)會(huì)中成為決定性力量。這一策略與傳統(tǒng)政黨試圖贏得多數(shù)席位的做法截然不同,。
不過(guò)，有媒體評(píng)論稱,，美國(guó)的“贏者通吃”選舉制度對(duì)第三方政黨并不友好,。在美國(guó)建立一個(gè)成功的第三方政黨極其困難，即使是像馬斯克這樣擁有巨額財(cái)富和影響力的人,。
馬斯克回應(yīng)“參選時(shí)間”：明年
據(jù)央視新聞報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，繼宣布“美國(guó)黨”成立后,，馬斯克又有了新表態(tài),。在被問(wèn)及新政黨是否會(huì)參加中期選舉或總統(tǒng)選舉時(shí)，他給出時(shí)間表,。
馬斯克5日在其社交媒體上發(fā)布消息稱“美國(guó)黨”成立,。在這條宣布成立的帖文下，有網(wǎng)友問(wèn)他的新政黨是否會(huì)參加2026年中期選舉或2028年的總統(tǒng)選舉時(shí),，馬斯克回復(fù)稱,，“明年”。
近期,，馬斯克與美國(guó)總統(tǒng)特朗普就“大而美”稅收和支出法案產(chǎn)生分歧,。6月30日，馬斯克猛批特朗普力推的所謂“大而美”稅收和支出法案并表示,，如果法案通過(guò),，第二天就會(huì)成立“美國(guó)黨”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案,，使其生效。法案簽署成法的幾個(gè)小時(shí)前，馬斯克再次在社交平臺(tái)上發(fā)布有關(guān)建立新黨派的投票,，問(wèn)網(wǎng)民是否應(yīng)該成立“美國(guó)黨”,，以把美國(guó)民眾從民主黨、共和黨輪流上臺(tái)的兩黨體制中“解放出來(lái)”,。在收到的約124.9萬(wàn)網(wǎng)民投票中,，支持者占65.4%，反對(duì)者為34.6%,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日,，美國(guó)億萬(wàn)富翁馬斯克在社交媒體上發(fā)布消息：“今天，‘美國(guó)黨’的成立還給你們自由,?！瘪R斯克是在回復(fù)他4日發(fā)布的帖文時(shí)作出上述表述的?！爸С趾头磳?duì)比例為2:1,，表明你們想要一個(gè)新政黨，你們也會(huì)有個(gè)新政黨,?！瘪R斯克寫道，美國(guó)正“因浪費(fèi)和貪污而破產(chǎn)”,。
有網(wǎng)友推測(cè),，“美國(guó)黨”的政治綱領(lǐng)可能包括減少債務(wù)支出、推動(dòng)AI技術(shù)發(fā)展,、全面放松監(jiān)管等,，馬斯克對(duì)此回復(fù)稱：“沒(méi)錯(cuò)！”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日,，馬斯克在發(fā)起網(wǎng)友投票時(shí)透露,，“美國(guó)黨”初期將聚焦2～3個(gè)參議院席位以及8～10個(gè)眾議院選區(qū)，試圖通過(guò)這些關(guān)鍵席位在國(guó)會(huì)中成為決定性力量,。馬斯克的這一策略與傳統(tǒng)政黨試圖贏得多數(shù)席位的做法截然不同,。馬斯克將目標(biāo)鎖定在成為國(guó)會(huì)中的“關(guān)鍵少數(shù)”，通過(guò)在關(guān)鍵投票中發(fā)揮決定性作用來(lái)影響政策制定,。
馬斯克指出,，在當(dāng)前國(guó)會(huì)席位分布極為接近的情況下，這種精準(zhǔn)策略足以影響重大立法,，確?！罢嬲砣嗣褚庠浮薄?/p>
“美國(guó)黨”能成功嗎,？
根據(jù)美國(guó)法律,，一個(gè)有資格參與選舉的政黨成立，其資質(zhì)確認(rèn)需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的認(rèn)證程序，首先必須召開(kāi)黨團(tuán)會(huì)議或代表大會(huì),，選舉臨時(shí)官員并指定政黨名稱,。尚不清楚馬斯克的“美國(guó)黨”是否已啟動(dòng)相關(guān)程序。
“在美國(guó)建立一個(gè)成功的第三黨極其困難,，即使是像馬斯克這樣擁有巨額財(cái)富和影響力的人,。”美國(guó)《新聞周刊》近日評(píng)論稱,，“歷史不站在他那一邊,。”
報(bào)道分析認(rèn)為,，盡管馬斯克在互聯(lián)網(wǎng)上已展現(xiàn)出毋庸置疑的動(dòng)員能力,，他在X平臺(tái)上的發(fā)文曾多次引發(fā)金融市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，他的追隨者也忠誠(chéng),、高調(diào),、有影響力，但政治組織是另一回事,。它需要地面行動(dòng),、結(jié)盟合作、穩(wěn)定的聯(lián)盟關(guān)系,，而這些不是靠表情包或直播就能搭建的。過(guò)去一些在網(wǎng)絡(luò)上走紅的政治運(yùn)動(dòng)往往難以將線上支持轉(zhuǎn)化為線下的實(shí)質(zhì)影響,。
“選舉制度上的系統(tǒng)性障礙——如嚴(yán)格的選票資格法,、選舉人團(tuán)制度、‘贏者通吃’的投票方式,，以及對(duì)全國(guó)辯論舞臺(tái)的封鎖——更幾乎讓任何新政黨都不可能在不拆除數(shù)十年來(lái)的政治結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上獲得真正進(jìn)展,。”報(bào)道稱,，即便馬斯克擁有龐大的資源和媒體影響力,，這些障礙依舊根深蒂固。
公開(kāi)報(bào)道顯示,，在歷史上,，美國(guó)的“第三黨”很難取得政治上的成功。美國(guó)富商羅斯·佩羅在1992年的大選中獲得了近19%的普選票,，但卻未能贏得一張選舉人票,。拉爾夫·納德在2000年的選舉中被貼上了“攪局者”的標(biāo)簽。最近,，由華裔企業(yè)家,、前總統(tǒng)候選人楊安澤創(chuàng)立的“前進(jìn)黨”雖獲得了關(guān)注，但難以獲得吸引力。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息,，《德國(guó)之聲》援引瓦爾多斯塔州立大學(xué)政治學(xué)者伯納德·塔馬斯的話認(rèn)為,，“第三黨”若想在美國(guó)成功，前提條件是美國(guó)存在大批對(duì)現(xiàn)有政治選項(xiàng)感到失望的人,，且新黨必須能回應(yīng)公眾的不滿情緒,，并由此建立起一股自下而上的草根力量。而許多新興政黨往往態(tài)度模糊不清,，無(wú)法真正回應(yīng)人們對(duì)變革的強(qiáng)烈渴望,。
報(bào)道稱，雖然很多美國(guó)人的確對(duì)現(xiàn)有的政治選擇不滿,，但2024年5月兩位美國(guó)政治學(xué)者的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),，對(duì)本黨不滿的共和黨人和民主黨人其實(shí)更不愿意投票支持一個(gè)更溫和的新政黨。
另?yè)?jù)CNN報(bào)道,，美國(guó)政黨不僅受聯(lián)邦選舉委員會(huì)的法律和規(guī)則管轄,，也受各州的法律和法規(guī)管轄，包括哪些政黨可以出現(xiàn)在選票上,。埃默里大學(xué)政治學(xué)教授Alan Abramowitz說(shuō)：“該系統(tǒng)的設(shè)置幾乎使第三方無(wú)法成功,。”
在美國(guó),，組建新政黨還面臨著獨(dú)特的資金障礙,。2022年通過(guò)的《麥凱恩-法因戈?duì)柕聝牲h競(jìng)選改革法案》對(duì)政黨捐款設(shè)置了嚴(yán)格限制。目前的規(guī)定是：用于不同政黨用途的捐款總額不得超過(guò)45萬(wàn)美元,。聯(lián)邦選舉委員會(huì)前主席,、律師李·古德曼表示，馬斯克需要召集數(shù)千名聯(lián)合捐贈(zèng)人,，才能為其政黨籌集足夠資金,。
古德曼向CNN表示：“由于聯(lián)邦競(jìng)選捐款限額的存在，即便是一位極其富有的個(gè)人也無(wú)法像創(chuàng)辦企業(yè)那樣,，通過(guò)注資來(lái)成立一個(gè)新的全國(guó)性政黨,。在當(dāng)前監(jiān)管體系下，由富豪創(chuàng)始人提供啟動(dòng)資金組建全國(guó)性政黨進(jìn)而參與各州聯(lián)邦選舉的設(shè)想并不現(xiàn)實(shí),?！?/p>
若組建新政黨的難度過(guò)高，馬斯克仍可通過(guò)其超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（super PAC）發(fā)揮巨大影響力——該委員會(huì)可接受他無(wú)上限的資金支持,。此類委員會(huì)繼而能扶持獨(dú)立候選人,，這些候選人也可能更輕松地獲得選票資格。古德曼表示：“無(wú)論是個(gè)人獨(dú)立支出還是通過(guò)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì),，對(duì)于富人而言,，這仍是合法且實(shí)際地參與國(guó)家政治的最有效途徑,。”
責(zé)編：楊喻程
排版：劉珺宇
校對(duì)：楊立林
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心