證券時報網(wǎng)
臧曉松
2025-07-23 22:05
美聯(lián)儲的獨(dú)立性長期被視為不可侵犯的核心原則，如今,，這一原則正面臨前所未有的政治壓力,。
美國總統(tǒng)特朗普對美聯(lián)儲主席鮑威爾的持續(xù)攻擊已經(jīng)到了白熱化的地步。7月22日,，甚至有著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一個看似相悖的觀點(diǎn)：為了保護(hù)美聯(lián)儲的獨(dú)立性,，鮑威爾應(yīng)當(dāng)辭職。
這一觀點(diǎn)引發(fā)華爾街熱議,。劍橋大學(xué)女王學(xué)院院長穆罕默德·埃爾-埃里安（Mohamed El-Erian）公開表示支持鮑威爾辭職,。他指出，鮑威爾面臨的攻擊已經(jīng)從個人擴(kuò)展到整個美聯(lián)儲,。如果鮑威爾繼續(xù)留任,，特朗普的攻擊將繼續(xù)，這將對美聯(lián)儲的獨(dú)立性構(gòu)成根本威脅,。
在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時,，埃爾-埃里安表示，“最好的情況是鮑威爾能待到明年5月,，他的任期結(jié)束后,，政府不再攻擊美聯(lián)儲。但這不可能發(fā)生,。我們現(xiàn)在離進(jìn)入最佳的局面還早,。”
埃爾-埃里安進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),，一旦特朗普宣布替代人選,，鮑威爾將變成“跛腳鴨”，他的領(lǐng)導(dǎo)力將大打折扣,，可能導(dǎo)致金融市場的動蕩,。而鮑威爾辭職可以避免這種局面，為市場帶來相對的穩(wěn)定,。
不過,，這種另類觀點(diǎn)并未獲得多少支持。美聯(lián)儲前副主席艾倫·布林德（Alan Blinder）表示強(qiáng)烈反對,，他認(rèn)為,，鮑威爾不應(yīng)因為外界壓力而辭職。
“這就像是說你被欺負(fù)了,，最好的做法是妥協(xié),?！辈剂值路Q，“如果鮑威爾辭職,，將為未來創(chuàng)造一個糟糕的先例,。”
他強(qiáng)調(diào),，鮑威爾應(yīng)堅持到底,，捍衛(wèi)美聯(lián)儲獨(dú)立性。
布林德的立場得到雷蒙德詹姆斯公司（Raymond James Financial）政策分析師埃德·米爾斯（Ed Mills）的支持：“鮑威爾如果現(xiàn)在辭職,，外界會認(rèn)為他是被迫離職,，這樣的印象將非常糟糕?！?/p>
美聯(lián)儲的獨(dú)立性是其有效行使貨幣政策的基礎(chǔ),。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和前官員警告，政治干預(yù)可能帶來極為嚴(yán)重的后果,。美聯(lián)儲前主席本·伯南克（Ben Bernanke）和珍妮特·耶倫（Janet Yellen）在21日發(fā)表的文章中指出：“美聯(lián)儲的信譽(yù)——其依據(jù)數(shù)據(jù)和非黨派分析做出艱難決策的意愿——是一個重要的國家資產(chǎn),。它難以獲得，卻容易失去,?！?/p>
美聯(lián)儲前高級官員比爾·英格利什（Bill English）也強(qiáng)調(diào)，鮑威爾辭職并不能阻止政治干預(yù),。他表示,，“如果政府想要對美聯(lián)儲進(jìn)行政治控制，即便鮑威爾辭職也無法避免這種情況,?！?/p>
即使是特朗普政府中的一些官員，也為美聯(lián)儲的獨(dú)立性辯護(hù),。財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）在接受采訪時表示,，盡管美聯(lián)儲應(yīng)審視其非貨幣職能，但“我們應(yīng)該將貨幣政策隔離開來”,。
特朗普政府的批評,，尤其是暗示將解職鮑威爾已招致市場的不安。米爾斯表示：“如果鮑威爾辭職,，利率更可能會上漲,，而不是下跌?！彼?，市場可能會對鮑威爾的辭職作出恐慌反應(yīng)，造成金融市場的波動,。
耶倫也在接受CNBC采訪時表示,，如果鮑威爾被解雇,，市場可能會產(chǎn)生強(qiáng)烈反應(yīng),，因為“市場依賴于美聯(lián)儲的獨(dú)立性”。
盡管外界的壓力日益增大,，鮑威爾本人的立場似乎并未動搖,。此前,，鮑威爾在被問及是否考慮辭職時曾明確表示,，“我打算服務(wù)到我的任期結(jié)束,。”
