證券時報
胡可
2025-01-23 23:50
郭晨凱 制圖
◎記者 徐銳 張問之
會計賬簿如同企業(yè)的“體檢報告”,，而會計師事務所則是把脈問診的“醫(yī)生”。臨近年末,，上市公司群體再掀“換所潮”,。據(jù)不完全統(tǒng)計，12月以來,，已有逾百家A股公司披露更換會計師事務所事宜,。對于“換所”目的，大多表示,，是為進一步提升公司審計工作的獨立性和客觀性,，綜合考慮公司未來經(jīng)營發(fā)展及對審計服務的需求而實施。
細究其中緣由,，“資格罰”的影響仍在延續(xù),，部分公司因原審計機構(gòu)被暫停業(yè)務，經(jīng)審慎考慮決定“換所”,；部分公司則因原審計機構(gòu)服務超過相關(guān)規(guī)定的最長審計服務年限,，按規(guī)定進行“換所”。但表象背后,，也有一些公司或試圖通過更換審計機構(gòu)來規(guī)避嚴格的審計程序,，或者尋求更“友好”的審計意見。
“對于上市公司而言,，更換會計師事務所是一把雙刃劍,。”對此,，業(yè)內(nèi)人士分析稱,，一方面，定期更換可以保持審計的獨立性和客觀性,，避免長期合作可能帶來的“默契”影響審計質(zhì)量,；另一方面，頻繁更換也可能暗示公司與原審計機構(gòu)在某些會計處理或披露問題上存在分歧,，甚至可能是為了掩蓋財務問題而“換醫(yī)生”,。
“換所”動因各異
今年5月，因在審計金通靈財務報表時未能履行勤勉盡責義務,，大華會計師事務所（簡稱“大華所”）被江蘇證監(jiān)局給予暫停從事證券服務業(yè)務6個月的行政處罰,。
這一“資格罰”的影響仍在延續(xù)。12月16日晚，蘭州黃河公告披露,，鑒于大華所受到行政處罰,，公司基于審慎性原則，綜合考慮業(yè)務發(fā)展和未來審計的需要,，擬改聘北京興華會計師事務所（特殊普通合伙）擔任公司2024年度財務報告與內(nèi)部控制審計機構(gòu),。而在此前，蘭州黃河續(xù)聘大華所相關(guān)事宜已通過公司股東大會,。
公告顯示,，12月以來，中航電測,、廣東建工,、三友醫(yī)療、陽光諾和,、江航裝備等亦披露更換原審計機構(gòu)大華所,。
因原審計機構(gòu)被暫停業(yè)務資格而“換所”的還有共進股份、ST新亞,、南京新百等,。共進股份披露，鑒于亞太所被財政部暫停經(jīng)營業(yè)務12個月,，基于審慎性原則,，綜合考慮公司未來審計業(yè)務的多方因素，公司擬變更2024年度審計機構(gòu),；ST新亞,、南京新百也均因原審計機構(gòu)被行政處罰進而決定“換所”。
記者注意到,，除“資格罰”促使相關(guān)公司不得不改聘審計機構(gòu)外,，連續(xù)聘用年限過長成為上市公司“換所”的另一主因。烽火電子,、ST華微,、北方稀土、中偉股份,、重慶港等均因此更換會計師事務所,。
根據(jù)《國有企業(yè)、上市公司選聘會計師事務所管理辦法》,，國有企業(yè)連續(xù)聘任同一會計師事務所原則上不超過8年,，且審計項目合伙人、簽字注冊會計師累計實際承擔同一國有企業(yè),、上市公司審計業(yè)務滿5年的,，之后連續(xù)5年不得參與該企業(yè)的審計業(yè)務,。
例如，烽火電子因前任會計師事務所希格瑪會計師事務所（特殊普通合伙）已連續(xù)為公司提供審計服務14年,，超過規(guī)定的最長審計服務年限擬更換,。北方稀土亦因致同會計師事務所（特殊普通合伙）已連續(xù)9年為公司提供年審服務，超出規(guī)定年限而“換所”,。
“從國際經(jīng)驗來看，一些發(fā)達資本市場對會計師事務所的輪換已有明確規(guī)定,，這種制度設(shè)計旨在平衡審計獨立性和專業(yè)性,，具有借鑒意義?！睒I(yè)內(nèi)人士表示,，我國的相關(guān)規(guī)定也正在與國際接軌，以遏制利益輸送和損害公共利益,，更好地保證審計工作的獨立性與客觀性,，壓實中介機構(gòu)“看門人”責任。
警惕“問題”公司
“對于投資者而言,，面對上市公司更換會計師事務所的情況,，需要保持警惕，深入分析更換原因,?！鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士提醒，特別是對于那些財務狀況不佳,、經(jīng)營困難或存在重大風險事項的公司,，更應該密切關(guān)注其審計機構(gòu)變更情況。
記者注意到,，皇庭國際,、ST宇順等多家公司在“換所”之前，其財報或內(nèi)部控制報告曾被原審計機構(gòu)出具過“非標”意見,，且不乏短期內(nèi)頻繁更換,、原審計機構(gòu)請辭而被迫“換所”的情況。
以皇庭國際為例,。10月29日,，公司披露，原聘任的亞太所已為公司提供4年審計服務,，經(jīng)綜合考慮公司業(yè)務發(fā)展和未來審計的需要,，擬改聘亞泰國際為公司2024年度財務審計與內(nèi)部控制審計機構(gòu)。不料,，12月13日晚,，皇庭國際再度披露,，公司擬改聘尤尼泰振青會計師事務所為公司2024年度財務審計與內(nèi)部控制審計機構(gòu)，亞泰國際對此無異議,。對此,，皇庭國際給出的更換原因依然為：“綜合考慮公司業(yè)務發(fā)展和未來審計的需要?！?/p>
回溯公告,，皇庭國際2023年度審計意見為保留意見。亞太所認為,，皇庭國際關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性往來余額為8.83億元,，累計計提信用減值損失7.06億元，2023年度皇庭集團,、皇庭房地產(chǎn)信用狀況無好轉(zhuǎn)跡象,，亞太所無法就關(guān)聯(lián)方資金往來余額計提信用減值損失的合理性及準確性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),。
再看ST宇順,，12月13日晚公司披露，根據(jù)公司2023年度股東大會決議,，公司擬聘任利安達會計師事務所（特殊普通合伙）（簡稱“利安達”）為公司2024年度財務報告及內(nèi)部控制審計機構(gòu),。但鑒于其項目排期、人員安排等原因,，為保證公司2024年報審計項目總體進度安排不受影響,，利安達提交了辭任函。綜合考慮公司現(xiàn)有業(yè)務狀況,、發(fā)展需求等因素,，公司擬聘任新會計師事務所。
ST宇順2023年度財務報告的審計意見為非標準審計意見,，審計意見類型為帶持續(xù)經(jīng)營重大不確定性段落的無保留意見,。
“更換會計師事務所本身并無問題，但頻繁更換或在敏感時期更換則可能引發(fā)市場質(zhì)疑,?！睒I(yè)內(nèi)人士直言，現(xiàn)實來看,，不排除部分公司可能試圖通過更換審計機構(gòu)來規(guī)避嚴格的審計程序,，或者尋求更“友好”審計意見的可能。
當然,，“換所”并非都意味著問題,。有些上市公司更換會計師事務所是出于提升審計質(zhì)量、降低審計成本或滿足監(jiān)管要求等正當理由,。例如,，部分公司為了適應業(yè)務國際化的需求,，選擇具有國際網(wǎng)絡(luò)的“四大”會計師事務所；還有一些公司為了降低審計費用,，選擇性價比更高的中小型事務所,。
記者注意到，部分上市公司通過第三方招標公司以競爭性談判方式公開選聘2024年度會計師事務所,。例如,，ST廣網(wǎng)以此方式改聘了2024年度會計師事務所，成交報價為125萬元,，較上年度減少5萬元,。
“換所”，看似是一紙公告,，實則是公司治理、監(jiān)管效能和市場信心的綜合體現(xiàn),。在市場人士看來,，上市公司要以維護投資者利益為首要考慮，會計師事務所要堅守職業(yè)操守,，監(jiān)管部門要不斷完善制度規(guī)范,，而投資者則需保持理性和警惕。唯有各方共同努力,，才能確保資本市場的健康發(fā)展,，讓“看門人”真正發(fā)揮其應有的作用。
