豬價(jià)的高低不僅會(huì)影響?zhàn)B豬企業(yè)或養(yǎng)豬農(nóng)戶的收入和利潤(rùn),,也會(huì)影響居民豬肉消費(fèi)意愿,,甚至還在一定程度上影響整體物價(jià)水平,,其波動(dòng)因而常受到各方關(guān)注。
囿于農(nóng)產(chǎn)品的特性,,豬價(jià)歷史上常受到豬周期,、豬疫病等因素的支配和沖擊,頻頻呈現(xiàn)劇烈波動(dòng),,給各類主體造成明顯沖擊,。不過(guò),最近兩年來(lái),,豬價(jià)雖仍有高低起伏,,但相較于往昔一些年份的“過(guò)山車”走勢(shì),總體波動(dòng)已顯得不那么劇烈,,趨于相對(duì)平穩(wěn),。
以豬后腿肉價(jià)格為例,歷史上的2021年曾波幅巨大,。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部全國(guó)重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息平臺(tái)數(shù)據(jù),,2021年1月,豬后腿肉批發(fā)價(jià)格一度超過(guò)50元/公斤,,但到了2021年四季度則一度跌破20元/公斤,,不到一年時(shí)間從高位回落幅度超過(guò)60%;相較之下,,最近兩年時(shí)間里,,豬后腿肉批發(fā)價(jià)格大體在20元/公斤~30元/公斤的區(qū)間波動(dòng),波幅明顯變小,。
對(duì)于產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因,,各方看法不一,筆者認(rèn)為可能有以下因素的作用,。
一方面,,經(jīng)過(guò)前幾次豬周期及非洲豬瘟的沖擊和洗禮,我國(guó)生豬規(guī)?;B(yǎng)殖占比明顯提升,。相較于散養(yǎng)農(nóng)戶,規(guī)?;B(yǎng)殖企業(yè)有更強(qiáng)的承受豬價(jià)波動(dòng)能力,,以及更強(qiáng)的分析研判水平,能相對(duì)科學(xué)地確定后續(xù)養(yǎng)殖規(guī)模,,不盲目跟隨價(jià)格的波動(dòng)而大舉擴(kuò)大或縮減養(yǎng)殖規(guī)模,,從而減少了供給端的波動(dòng)。供給端的波動(dòng)以往常是造成豬價(jià)劇烈波動(dòng)的主因之一,。
另一方面,,近年來(lái),,各家豬企通過(guò)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,強(qiáng)化管理等措施,,有了更強(qiáng)的成本控制能力和成本消化能力,,降低了成本端的波動(dòng),從而對(duì)終端豬價(jià)的擾動(dòng)也減小,。
值得注意的是,,最近兩年豬飼料價(jià)格的下行為養(yǎng)豬企業(yè)的產(chǎn)品定價(jià)提供了緩沖,使得相關(guān)豬企不必因飼料成本而轉(zhuǎn)嫁壓力,。行情數(shù)據(jù)顯示,,在過(guò)去的2023年和2024年,大商所豬飼料成本指數(shù)連續(xù)兩年下跌,,已分別下跌14.75%和11.41%,。
筆者認(rèn)為,最近兩年豬價(jià)波動(dòng)水平的降低總體影響相對(duì)積極正面,。對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)而言,,由于豬肉價(jià)格是影響我國(guó)CPI水平的重要因子之一,相對(duì)平穩(wěn)的豬肉價(jià)格波動(dòng)會(huì)降低對(duì)整體物價(jià)水平的擾動(dòng),。
對(duì)消費(fèi)端而言,,肉價(jià)的相對(duì)平穩(wěn)也會(huì)降低對(duì)居民豬肉消費(fèi)意愿的干擾,減輕在價(jià)格大幅上漲時(shí)的居民消費(fèi)“痛感”,,從而促進(jìn)消費(fèi),。
對(duì)生產(chǎn)端而言,豬肉價(jià)格波動(dòng)降低,,會(huì)減小價(jià)格沖擊,,避免養(yǎng)豬企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和養(yǎng)豬農(nóng)戶收入的劇烈波動(dòng),對(duì)促進(jìn)相關(guān)主體長(zhǎng)期穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)具有積極意義,。
校對(duì):彭其華