近期,,中國(guó)證監(jiān)會(huì)國(guó)際司發(fā)布的《境外發(fā)行上市備案補(bǔ)充材料要求》顯示,,八馬茶業(yè)被要求補(bǔ)充公司歷次增資,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格及定價(jià)依據(jù),,以及前期在全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌的詳細(xì)情況及終止掛牌原因,,前期向深交所提交上市申請(qǐng)的具體情況及撤回原因,,是否計(jì)劃繼續(xù)推進(jìn)A股上市及具體安排等信息,。八馬茶業(yè)于今年1月17日正式向港交所遞交上市申請(qǐng),,此前,其在新三板摘牌后,,相繼折戟?jiǎng)?chuàng)業(yè)板和主板IPO,。
在消費(fèi)行業(yè)整體承壓的背景下,茶企上市之路顯得尤為坎坷,。作為高端茶市場(chǎng)領(lǐng)軍者的八馬茶業(yè),,此番轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股引發(fā)行業(yè)關(guān)注,但其高度依賴加盟商的商業(yè)模式,、銷售費(fèi)用居高不下以及市場(chǎng)增速放緩等問(wèn)題,,仍是決定其資本市場(chǎng)表現(xiàn)的關(guān)鍵變量。
A轉(zhuǎn)H:挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻
公開資料顯示,,八馬茶業(yè)于2015年12月在新三板掛牌,,但在2018年4月主動(dòng)終止掛牌,顯然,,其目標(biāo)并不僅限于新三板,,而是尋求更高層次的資本市場(chǎng)。2019年7月,,公司啟動(dòng)深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板IPO,,并接受監(jiān)管輔導(dǎo)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審核過(guò)程中對(duì)八馬茶業(yè)的行業(yè)定位,、盈利模式及加盟模式提出諸多質(zhì)疑,,尤其關(guān)注其是否符合創(chuàng)業(yè)板“成長(zhǎng)型創(chuàng)新企業(yè)”的定位,。經(jīng)過(guò)近三年的審核流程,,公司最終于2022年5月撤回申請(qǐng)。2023年3月,,八馬茶業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)深交所主板并獲受理,,但半年后再度主動(dòng)撤回申請(qǐng)。
在A股市場(chǎng)屢遭碰壁后,,八馬茶業(yè)決定轉(zhuǎn)向港股,,并于2025年初正式向港交所提交上市申請(qǐng)。值得注意的是,,當(dāng)前港股市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)板塊的投資偏好同樣趨于理性審慎,,這意味著八馬茶業(yè)需要向投資者更充分地展示其商業(yè)模式的獨(dú)特價(jià)值和可持續(xù)性優(yōu)勢(shì)。
首先,,加盟模式的可持續(xù)性是投資者關(guān)注的核心問(wèn)題,。根據(jù)八馬茶業(yè)招股書,截至2024年9月30日,,公司共有1241家加盟商,,加盟商銷售收入占比接近50%,。雖然加盟模式能夠幫助企業(yè)快速擴(kuò)張,但在管理上存在諸多隱患,,例如加盟商經(jīng)營(yíng)能力參差不齊,、品牌管控難度大以及加盟商利潤(rùn)空間受限可能導(dǎo)致續(xù)約率下降等。
八馬茶業(yè)的商業(yè)模式高度依賴加盟商,,此前A股審核文件顯示,,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其加盟體系的可持續(xù)性表示擔(dān)憂。特別是加盟合同中的“退貨條款”引起了關(guān)注,。根據(jù)披露的細(xì)節(jié),,八馬茶業(yè)允許加盟商以五折回購(gòu)方式進(jìn)行退貨。保薦機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)這僅是商業(yè)友好性的條款,,且實(shí)際執(zhí)行案例極少,。
其次,高企的銷售費(fèi)用進(jìn)一步壓縮了公司的盈利空間,。數(shù)據(jù)顯示,,2022年至2024年前9個(gè)月,八馬茶業(yè)的銷售費(fèi)用占比均超過(guò)30%,。尤其是在2024年前9個(gè)月,,公司銷售費(fèi)用增長(zhǎng)3.37%,而同期收入僅增長(zhǎng)0.9%,,表明市場(chǎng)推廣投入未能帶動(dòng)相應(yīng)的營(yíng)收增長(zhǎng),。相比之下,茶行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手普遍在研發(fā)方面加大投入,,而八馬茶業(yè)的研發(fā)費(fèi)用率近年來(lái)維持在0.5%以下,,對(duì)此,保薦機(jī)構(gòu)曾回復(fù),,強(qiáng)調(diào)公司作為零售企業(yè),,其研發(fā)設(shè)計(jì)區(qū)別于一般制造企業(yè),主要體現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)的了解,、原料的甄選和技術(shù)的積累,,而非大額的研發(fā)費(fèi)用支出。公司的研發(fā)模式,,包括市場(chǎng)調(diào)研,、產(chǎn)品開發(fā)需求確定、配方設(shè)計(jì),、包裝設(shè)計(jì),、樣品評(píng)審、品控檢測(cè)等環(huán)節(jié)。由于研發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程分散并滲透于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié),,且相關(guān)人員還承擔(dān)其他產(chǎn)品管理工作,,因此未將產(chǎn)品事業(yè)組及品控中心的相關(guān)費(fèi)用計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,而是計(jì)入管理費(fèi)用,。與主營(yíng)業(yè)務(wù)為自主生產(chǎn)的茶葉企業(yè)(如瀾滄古茶,、中國(guó)茶葉)相比,公司研發(fā)人員占比和研發(fā)費(fèi)用率較低,,但與經(jīng)營(yíng)模式類似的零售企業(yè)(如良品鋪?zhàn)?、三只松鼠、?lái)伊份)相比,,公司研發(fā)費(fèi)用率處于合理水平,。
此外,庫(kù)存管理也是一個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),。數(shù)據(jù)顯示,,截至2024年前9個(gè)月,八馬茶業(yè)存貨達(dá)4.61億元,,占資產(chǎn)比例26.03%,,平均存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)高達(dá)167天。存貨周轉(zhuǎn)較慢,,不僅占用大量資金,,也可能導(dǎo)致部分產(chǎn)品面臨跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn),尤其是高端茶葉對(duì)存儲(chǔ)條件要求較高,。
行業(yè)瓶頸:茶企為何難以打動(dòng)資本市場(chǎng),?
八馬茶業(yè)的困境,實(shí)際上是整個(gè)茶葉行業(yè)在資本市場(chǎng)難以突圍的縮影,。茶葉雖然是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,,但其行業(yè)發(fā)展仍然面臨諸多結(jié)構(gòu)性難題。
1. 標(biāo)準(zhǔn)化程度低,,盈利模式難以復(fù)制
茶葉生產(chǎn)仍高度依賴人工,,機(jī)械化程度低,,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性難以保證,。此外,由于缺乏統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),,不同企業(yè)的產(chǎn)品難以進(jìn)行直接比較,,這使得品牌溢價(jià)能力有限,企業(yè)難以形成穩(wěn)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壁壘,。
2. 行業(yè)增長(zhǎng)放緩,,高端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈
招股書披露,2019—2023年中國(guó)茶葉市場(chǎng)的復(fù)合年增長(zhǎng)率為5.1%,預(yù)計(jì)未來(lái)五年(2023—2028年)將降至5.0%,。與此同時(shí),,2023年高端茶市場(chǎng)前五大企業(yè)的市場(chǎng)占有率僅為6.2%,八馬茶業(yè)雖然排名第一,,但市場(chǎng)份額僅1.7%,。這一數(shù)據(jù)表明,高端茶市場(chǎng)尚未形成寡頭壟斷,,競(jìng)爭(zhēng)仍十分激烈,。
3. 線下渠道依賴度高,成本壓力大
2023年,,中國(guó)茶葉市場(chǎng)89.3%的銷售額仍來(lái)自線下渠道,,而八馬茶業(yè)也不例外。盡管公司近年加大線上渠道布局,,但線下渠道仍是核心收入來(lái)源,。這意味著八馬茶業(yè)需要承擔(dān)較高的門店租金和管理成本,同時(shí)受市場(chǎng)波動(dòng)和消費(fèi)疲軟的影響較大,。
八馬茶業(yè)的港股上市之路,,雖然避開了A股市場(chǎng)對(duì)茶企的嚴(yán)格監(jiān)管要求,但仍需面對(duì)自身商業(yè)模式的挑戰(zhàn),。從加盟體系的可持續(xù)性,、高額銷售費(fèi)用的消化,到市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩以及品牌溢價(jià)能力的不足,,八馬茶業(yè)的前景仍然存在諸多不確定性,。即便成功進(jìn)入資本市場(chǎng),茶企仍可能面臨盈利壓力和市場(chǎng)估值難題,。2023年12月22日,,瀾滄古茶在香港聯(lián)合交易所主板掛牌上市,成為中國(guó)普洱茶IPO第一股,,但在上市第二年交出一份虧損“成績(jī)單”:瀾滄古茶近期公布業(yè)績(jī)預(yù)警,,預(yù)計(jì)2024年股東凈虧損約為0.96億元—1.2億元。
校對(duì):劉榕枝