今年以來(lái),,市場(chǎng)風(fēng)格明顯偏向成長(zhǎng)股,,低估值股票表現(xiàn)受到抑制。截至3月底,,申萬(wàn)低市凈率指數(shù)年內(nèi)下跌0.7%,,申萬(wàn)低市盈率指數(shù)微漲0.07%;行業(yè)板塊方面,,申萬(wàn)煤炭,、商貿(mào)零售、非銀金融,、石油石化等低估值行業(yè)均跌超5%,。
市場(chǎng)對(duì)低估值股票存在著兩種截然不同的觀點(diǎn):一種認(rèn)為低估值股票是“黃金坑”,長(zhǎng)期收益率高;一種認(rèn)為低估值股票往往資產(chǎn)狀況不佳,,蘊(yùn)藏著較大的投資風(fēng)險(xiǎn),。
投資低估值股票是餡餅還是陷阱,如何提升低估值股票的投資勝率,?本文將深入探討低估值股票的投資勝率,,通過(guò)分析低市盈率與低市凈率股票的表現(xiàn),剖析其內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),,同時(shí)揭示提升投資勝率的策略,。
低估值策略長(zhǎng)期有效
股票估值是投資分析的核心部分,主要用于判斷股票當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)格是否公允,,或者該股票未來(lái)的上漲潛力,,主要包括市盈率估值法、市凈率估值法,、股息折現(xiàn)模型,、自由現(xiàn)金流折現(xiàn)、模型相對(duì)估值法,、資產(chǎn)重置成本法等。目前市場(chǎng)上觀測(cè)個(gè)股估值水平的主流方法多為市盈率估值法,、市凈率估值法,,而市盈率低至個(gè)位數(shù)或者破凈股票普遍被認(rèn)為低估值。
今年以來(lái),,低市盈率股票表現(xiàn)略顯平淡,。據(jù)證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),去年底動(dòng)態(tài)市盈率低至個(gè)位數(shù)的股票合計(jì)有142只,,截至3月底,,這些個(gè)股年內(nèi)漲跌幅中位數(shù)為跌超1%,跑輸市場(chǎng)平均水平超3個(gè)百分點(diǎn),。
從長(zhǎng)期數(shù)據(jù)來(lái)看,,低市盈率股票勝率也不算特別突出。據(jù)數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),,2004年至2024年,,上年末市盈率低至個(gè)位數(shù)的個(gè)股合計(jì)有2316只,其中1243只個(gè)股次年股價(jià)跑贏滬深300指數(shù),,平均跑贏7.32個(gè)百分點(diǎn),,跑贏中位數(shù)為1.91%,整體勝率約為54%,。
近年來(lái),,低市盈率策略愈發(fā)有效。數(shù)據(jù)顯示,,2020年至2024年,,低市盈率股票跑贏滬深300指數(shù)的個(gè)股占比分別達(dá)到68.25%,、75.56%、58.71%,、53.06%和49.3%,,平均值高達(dá)63%。這幾年投資者只要在年底買(mǎi)入低估值股票,,將有超過(guò)六成的概率跑贏大市,。
低市凈率股票整體表現(xiàn)與低市盈率股票基本一致。去年底的破凈股,,年初至3月底漲跌幅中位數(shù)為跌超1%,,同樣跑輸市場(chǎng)平均水平超2個(gè)百分點(diǎn)。
從長(zhǎng)期來(lái)看,,2004年至2024年,,市凈率低至1倍以下的個(gè)股合計(jì)有3266只,其中1792只個(gè)股次年股價(jià)跑贏滬深300指數(shù),,平均跑贏7.01個(gè)百分點(diǎn),,跑贏中位數(shù)為2.71%,整體勝率接近55%,。
近年來(lái),,低市凈率策略甚至比低市盈率策略更為有效。2020年至2024年,,破凈股跑贏滬深300指數(shù)的個(gè)股占比分別達(dá)到80.43%,、88.81%、81.33%,、41.85%和56.09%,,平均值高達(dá)69.7%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,低估值策略近年來(lái)有效性持續(xù)凸顯,,這一現(xiàn)象的出現(xiàn)并非偶然,而是由多方面因素共同作用的結(jié)果,。
一方面,,市場(chǎng)風(fēng)格的變化為低估值策略提供了良好的發(fā)揮空間。在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下,,投資者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度愈發(fā)謹(jǐn)慎,,傾向于選擇那些估值相對(duì)較低、具備一定安全邊際的股票進(jìn)行投資,。
另一方面,,低估值策略的凸顯還與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)。在經(jīng)濟(jì)增速放緩或面臨不確定性時(shí),低估值股票往往因較為穩(wěn)健的基本面和較高的性價(jià)比而受到投資者的青睞,。
此外,,市場(chǎng)資金的流向也在一定程度上影響了低估值策略的有效性。隨著機(jī)構(gòu)投資者占比不斷提升,,其價(jià)值投資理念逐漸深入人心,,使得更多資金流向低估值板塊,進(jìn)一步推動(dòng)了低估值策略的表現(xiàn),。
低估值策略也有陷阱
從整體勝率來(lái)看,,不論是低市盈率或低市凈率策略,其綜合勝率雖然均超50%,,但也潛藏較大的失敗風(fēng)險(xiǎn),。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),低估值策略至少蘊(yùn)含著假低估,、競(jìng)爭(zhēng)力衰退,、周期波動(dòng)等多重風(fēng)險(xiǎn)。
歷史數(shù)據(jù)也表明,,一些公司的低市盈率和低市凈率并沒(méi)有真實(shí)反映估值:
有的公司盈利主要源于非經(jīng)常性收益(如資產(chǎn)出售)或政策補(bǔ)貼,,其持續(xù)性便存疑。還有的公司甚至通過(guò)粉飾報(bào)表(如虛增利潤(rùn),、隱瞞負(fù)債)制造低估值假象,。比如去年6月底*ST東方的動(dòng)態(tài)市盈率一度低至(按照2024年一季報(bào)凈利潤(rùn))3.5倍,市凈率低至0.14倍,,但滾動(dòng)市盈率為負(fù),今年更是被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定財(cái)務(wù)造假,,可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市,,若是投資者以表面的低估為由買(mǎi)入該股,將面臨著血本無(wú)歸的風(fēng)險(xiǎn),。而從上榜的低估值股票來(lái)看,,竟有多達(dá)60多只個(gè)股退市,其中大部分為強(qiáng)制退市,,表明所謂的“低估值”中潛藏著巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),。
市凈率指標(biāo)往往具有更大的迷惑性,即便是在其財(cái)務(wù)真實(shí)的情況下,。一般來(lái)說(shuō),,市凈率的核算基于賬面價(jià)值,但賬面價(jià)值可能高估資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值,。
例如,,固定資產(chǎn)折舊、存貨減值、商譽(yù)攤銷等會(huì)計(jì)處理可能使凈資產(chǎn)虛高,,而市場(chǎng)更關(guān)注資產(chǎn)的實(shí)際變現(xiàn)能力,。例如,鋼鐵企業(yè)因產(chǎn)能過(guò)剩,、環(huán)保壓力導(dǎo)致盈利能力差,,即使市凈率低,但持續(xù)虧損或低凈資產(chǎn)收益率意味著股東回報(bào)率低,,投資者難以通過(guò)分紅或股價(jià)增長(zhǎng)獲利,。事實(shí)上,低估值的鋼鐵股歷史上整體勝率也明顯偏低,,僅47.6%的個(gè)股跑贏滬深300指數(shù)同期表現(xiàn),。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),低市凈率可能反映資產(chǎn)質(zhì)量差或行業(yè)困境,,而非低估,。除了鋼鐵行業(yè)外,近期更為典型的低市凈率陷阱還有房地產(chǎn)行業(yè),。比如某龍頭房企2021年底股價(jià)即破凈,,但此后連跌4年。高負(fù)債特征,、資產(chǎn)變現(xiàn)能力差,、政策與市場(chǎng)周期等多重壓力,使得地產(chǎn)行業(yè)成為新的價(jià)值毀滅典型代表,,該行業(yè)低估值股票也勝率偏低,,跑贏滬深300指數(shù)個(gè)股占比僅為48%左右。
低估值往往也是公司和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力衰退的表現(xiàn),,反映出市場(chǎng)對(duì)其長(zhǎng)期前景的悲觀預(yù)期,。
比如傳統(tǒng)零售行業(yè)在電商沖擊下,線下門(mén)店客流量持續(xù)下滑,,業(yè)績(jī)估值雙殺,。再比如互聯(lián)網(wǎng)“舊勢(shì)力”用戶增長(zhǎng)停滯(如傳統(tǒng)門(mén)戶網(wǎng)站、垂直論壇),,商業(yè)模式老化,,缺乏創(chuàng)新(如依賴廣告收入,無(wú)法切入高附加值領(lǐng)域),,某老牌門(mén)戶網(wǎng)站市凈率不足0.5倍,,股價(jià)較歷史高點(diǎn)下跌超80%;某社交媒體市凈率0.7倍,,市盈率8倍,,股價(jià)較巔峰下跌90%,。再比如傳統(tǒng)汽車(chē)廠商面臨新能源汽車(chē)的激烈競(jìng)爭(zhēng),估值大幅下降,,也反映出公司在新能源大勢(shì)面前的轉(zhuǎn)型頹勢(shì),。
行業(yè)的周期波動(dòng)確實(shí)是導(dǎo)致低估值的重要原因之一,其背后往往蘊(yùn)含著供需失衡,、價(jià)格波動(dòng)及盈利不確定性等風(fēng)險(xiǎn),。
在周期性行業(yè)中,供需關(guān)系的變化尤為明顯,。例如,,鋼鐵、能源,、化工,、航運(yùn)等行業(yè),在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,,需求旺盛,,企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn),供需相對(duì)平衡,,企業(yè)盈利較好,,估值也相對(duì)較高。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期,,需求大幅下降,,而供給調(diào)整相對(duì)滯后,導(dǎo)致供過(guò)于求,,產(chǎn)品價(jià)格下跌,,企業(yè)盈利下降,估值也隨之降低,。
近期周期波動(dòng)的代表當(dāng)屬煤炭行業(yè),,在連年上漲疊加煤炭?jī)r(jià)格下跌的背景下,市盈率普遍低至個(gè)位數(shù)的煤炭股出現(xiàn)了深度回調(diào),。另外,近期新能源產(chǎn)業(yè)的周期波動(dòng)也是典型案例,,部分公司在實(shí)現(xiàn)巨額盈利后估值大幅下降,,在行業(yè)劇烈反轉(zhuǎn)向下后出現(xiàn)業(yè)績(jī)股價(jià)雙殺,證明靜態(tài)市盈率無(wú)法反映行業(yè)波動(dòng)帶來(lái)的盈利衰減風(fēng)險(xiǎn),。
四招提升勝率
構(gòu)建穩(wěn)健的低估值股票投資組合或許是戰(zhàn)勝市場(chǎng)的不二法門(mén),。
對(duì)于個(gè)股的選擇,聚焦資產(chǎn)質(zhì)量較優(yōu),、盈利能力,、盈利質(zhì)量較高,、確定性較強(qiáng)的低估值品種,也能較大程度提高低估值股票的投資勝率,。
有研究表明,,高負(fù)債企業(yè)(如資產(chǎn)負(fù)債率超60%)在經(jīng)濟(jì)下行期易陷入流動(dòng)性危機(jī),導(dǎo)致估值進(jìn)一步壓縮,,而低負(fù)債率公司(資產(chǎn)負(fù)債率<40%)在經(jīng)濟(jì)衰退期的股價(jià)跌幅平均比高負(fù)債公司少23%,。
具體來(lái)看,四招可以提升投資者勝率:
一是選取凈資產(chǎn)收益率在10%以上的低估值股票,。數(shù)據(jù)顯示,,其綜合勝率超過(guò)57%,大幅提升3個(gè)百分點(diǎn),;跑贏滬深300指數(shù)中位數(shù)達(dá)4.61個(gè)百分點(diǎn),,獲利水平明顯提升。盈利質(zhì)量高的低估值股票更值得重點(diǎn)關(guān)注:分紅率在30%以上的低估值股票,,其綜合勝率超過(guò)59%,,大幅提升5個(gè)百分點(diǎn);跑贏滬深300指數(shù)中位數(shù)達(dá)6.61個(gè)百分點(diǎn),,獲利水平較基準(zhǔn)提升兩個(gè)百分點(diǎn),。
二是綜合資產(chǎn)負(fù)債率低于50%、凈資產(chǎn)收益率超10%和分紅率超30%三項(xiàng)指標(biāo)的話,,低估值策略的綜合勝率則接近58%,,且同樣顯著跑贏滬深300指數(shù)同期表現(xiàn),平均跑贏7.65個(gè)百分點(diǎn),,跑贏中位數(shù)為4.2個(gè)百分點(diǎn),。將銀行股納入考察后(不考慮銀行股的資產(chǎn)負(fù)債率,只考察凈資產(chǎn)收益率和分紅率兩項(xiàng)指標(biāo)),,低估值策略的綜合勝率則接近60%,,平均跑贏7.71個(gè)百分點(diǎn),跑贏中位數(shù)達(dá)到5.86%,。
三是重視低估值股票的篩選,。華創(chuàng)證券研報(bào)指出,核心在于如何判斷真實(shí)價(jià)值的低估,。該機(jī)構(gòu)建議從三個(gè)視角判斷企業(yè)是否被低估:1.清算價(jià)值,;2.自由現(xiàn)金流;3.企業(yè)倍數(shù),。從歷史復(fù)盤(pán)來(lái)看,,市凈率低于1倍策略的勝率并不高,整體勝率65%,,近兩輪更是只有58%的勝率,;以流動(dòng)資產(chǎn)衡量總資產(chǎn)折現(xiàn)價(jià)值,,整體勝率72%;剔除銀行地產(chǎn),,符合市值<凈有形資產(chǎn)*2/3的低估樣本六輪整體勝率72%,。
四是市值低于自由現(xiàn)金流折現(xiàn)的低估值股票樣本整體勝率68%。從結(jié)構(gòu)上看,,有色,、醫(yī)藥、通信,、傳媒等行業(yè)勝率較高,,其中有色金屬6輪整體勝率77%,醫(yī)藥75%,,通信75%,,傳媒73%。相比傳統(tǒng)市盈率估值,,企業(yè)倍數(shù)兼顧負(fù)債價(jià)值,,更能反映公司實(shí)際價(jià)值,適用于資本密集型行業(yè),,以及具有較高商譽(yù)的行業(yè),,綜合勝率61%。
總而言之,,低估值策略作為經(jīng)典的價(jià)值投資方法,,其長(zhǎng)期有效性已通過(guò)歷史數(shù)據(jù)和實(shí)證研究得到驗(yàn)證,近年來(lái)的有效性更是日益凸顯,。投資者在應(yīng)用該策略時(shí),,需結(jié)合指數(shù)化工具與主動(dòng)篩選相結(jié)合的方式,同時(shí)結(jié)合自身實(shí)際情況,,綜合相關(guān)公司財(cái)務(wù)指標(biāo),、行業(yè)周期、市場(chǎng)環(huán)境等多維度構(gòu)建投資組合,,實(shí)現(xiàn)“以時(shí)間換空間”的投資目標(biāo),。