在2024年報(bào)披露收官之際,,上市銀行2025年一季報(bào)也陸續(xù)出爐,。
根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者觀察,今年一季度,,投資收益對(duì)銀行業(yè)績(jī)的拉動(dòng)作用仍然明顯,。數(shù)據(jù)顯示,截至4月28日,,在已披露一季報(bào)的23家上市銀行中,,17家銀行實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入正增長(zhǎng),22家銀行投資收益同比上升,,21家銀行投資收益對(duì)營(yíng)收貢獻(xiàn)度同比提升,。
其中,光大銀行投資收益同比增長(zhǎng)303%,,遙遙領(lǐng)先于其他銀行,;包括光大銀行在內(nèi),,共有7家銀行投資收益增速超過(guò)100%。同時(shí),,上海銀行,、杭州銀行的投資收益對(duì)營(yíng)收貢獻(xiàn)度均超過(guò)40%。但是,,隨著債券市場(chǎng)波動(dòng)加劇,,“買債即賺”的黃金窗口或難再現(xiàn),未來(lái)將更加考驗(yàn)銀行自身的經(jīng)營(yíng)能力,。
招聯(lián)首席研究員董希淼告訴記者,,銀行投資收益的較高增長(zhǎng)是特定市場(chǎng)環(huán)境下的階段性現(xiàn)象,未來(lái)難以簡(jiǎn)單復(fù)制,。盡管債市長(zhǎng)期配置邏輯未變,,但波動(dòng)加劇和政策約束將考驗(yàn)上市銀行的主動(dòng)管理能力。上市銀行應(yīng)在優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu),、提升交易能力的同時(shí),,逐步增加財(cái)富管理、國(guó)際業(yè)務(wù)等其他利息收入和非息收入,,以進(jìn)一步拓寬盈利來(lái)源,,優(yōu)化收入結(jié)構(gòu),努力保持穩(wěn)健發(fā)展能力,。此外,,銀行在一季度加速兌現(xiàn)浮盈,或?qū)?dǎo)致未來(lái)可兌現(xiàn)收益空間收窄,。
過(guò)半銀行投資收益占比超25%
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì),,有12家銀行投資收益占比超過(guò)25%,占比樣本銀行總數(shù)一半以上,。值得關(guān)注的是,,上海銀行和杭州銀行投資收益占比分別為48%、41%,,遠(yuǎn)高于其他銀行,。
其中,上海銀行既是投資收益占比最高的,,也是投資收益同比增幅最大的銀行,。2025年一季度,上海銀行實(shí)現(xiàn)投資收益65.46億元,,同比大幅增長(zhǎng)118.8%,,投資收益占其營(yíng)業(yè)收入的比重高達(dá)48%。研報(bào)分析認(rèn)為,,上海銀行一季度非息收入增長(zhǎng)主要得益于其積極把握市場(chǎng)機(jī)會(huì),,及時(shí)兌現(xiàn)部分投資收益,。
不過(guò),這一水平與2024年整體情況相比已有下降,。2024年,,上海銀行投資收益131.66億元,同比增長(zhǎng)94.42%,;占營(yíng)業(yè)收入比例為24.85%,,同比提升11.46個(gè)百分點(diǎn);占非息凈收入超過(guò)60%,。2024年,,上海銀行在利息凈收入、手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入分別下降7.62%,、19.46%的情況下,,營(yíng)收仍然能實(shí)現(xiàn)4.79%的增長(zhǎng),很大程度上歸功于投資收益的高增長(zhǎng),。
董希淼表示,,2024年部分上市銀行投資收益增長(zhǎng)較快,成為拉動(dòng)營(yíng)業(yè)收入的重要因素,。這是在銀行“資產(chǎn)荒”以及凈息差持續(xù)收窄,、利息收入增長(zhǎng)乏力背景下的特殊現(xiàn)象。近年來(lái),,受經(jīng)濟(jì)下行等因素影響,,有效融資需求不足,一定程度上出現(xiàn)“資產(chǎn)荒”,,部分銀行特別是中小銀行信貸難以有效投放,。另一方面,市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)有所上升,,銀行資產(chǎn)質(zhì)量下降壓力較大。因此,,包括農(nóng)商銀行在內(nèi)的部分銀行擴(kuò)大債券投資,,“大行放貸,小行買債”,,債券投資收益成為銀行收入的重要來(lái)源,。而國(guó)債等政府債券密集發(fā)行,為銀行配置債券提供了較多機(jī)會(huì),。政府債券由國(guó)家信用背書(shū),,具有較強(qiáng)的安全性,成為銀行資產(chǎn)配置的重要選擇,。
與上海銀行情況相反,,杭州銀行一季度投資收益占比較2024年同期有所下降,。2025年一季度,杭州銀行實(shí)現(xiàn)投資收益41.37億元,,同比大幅增長(zhǎng)116%,;投資收益占其營(yíng)業(yè)收入的比重達(dá)41.5%,同比變動(dòng)0.22個(gè)百分點(diǎn),,僅次于上海銀行,、貴陽(yáng)銀行。2024年杭州銀行投資收益73.24億元,,同比增長(zhǎng)29.66%,;占營(yíng)業(yè)收入比例為19.08%,占非息凈收入的52.59%,。
據(jù)統(tǒng)計(jì),,包括上海銀行和杭州銀行在內(nèi),今年一季度共5家銀行投資收益占營(yíng)業(yè)收入比重超過(guò)三成,。另外三家銀行分別是貴陽(yáng)銀行(37%),、瑞豐銀行(37%)和江陰銀行(37%)。此外,,還有5家銀行投資收益占比在20%以下,,分別為渝農(nóng)商行、成都銀行,、齊魯銀行,、重慶銀行和上海農(nóng)商行,對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為18%,、18%,、18%、14%和11%,。
對(duì)比去年同期投資收益占比營(yíng)收的數(shù)據(jù),,今年一季度大多數(shù)銀行變動(dòng)集中在0.1個(gè)百分點(diǎn)區(qū)間內(nèi)。數(shù)據(jù)顯示,,貴陽(yáng)銀行投資收益占比同比上升了0.25個(gè)百分點(diǎn),,與上海銀行并列變動(dòng)幅度第一。值得一提的是,,重慶銀行,、上海農(nóng)商行投資收益占比出現(xiàn)下降,幅度分別是0.1個(gè)百分點(diǎn),、0.01個(gè)百分點(diǎn),。
銀行投資收益“快跑”能否持續(xù)
單從投資收益數(shù)據(jù)看,光大銀行以72.13億元的投資收益位居榜首,遠(yuǎn)超其去年同期的17.90億元,,呈現(xiàn)驚人增長(zhǎng),。其后依次是平安銀行(67.70億元)、上海銀行(65.46億元)和江蘇銀行(50.78億元),,這四家銀行2025年一季度投資收益均突破50億元的大關(guān),,表現(xiàn)亮眼。
就增速而言,,一季度多數(shù)銀行實(shí)現(xiàn)投資收益大幅增長(zhǎng),。光大銀行、青島銀行,、貴陽(yáng)銀行的同比增速分別高達(dá)303%,、189%、153%,。不過(guò),,還有部分銀行出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),提示收益波動(dòng)性仍存,。如,,上海農(nóng)商行、重慶銀行投資收益同比增速分別下降14%,、37%,。
銀行自營(yíng)投資是債市重要的資金來(lái)源。相較于2024年全年的債券牛市熱度,,今年一季度市場(chǎng)明顯有所降溫,。作為債市風(fēng)向標(biāo)的10年期國(guó)債活躍券,其收益率從2月19日的1.6550%快速上行至3月17日的1.8950%,。這一波債市調(diào)整令許多金融機(jī)構(gòu)“措手不及”,,有銀行自營(yíng)開(kāi)年高位買入的新券快速下跌,導(dǎo)致其賬面部分浮盈,,個(gè)券的投資收益一度轉(zhuǎn)向浮虧,。
郵儲(chǔ)銀行研究員婁飛鵬向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“綜合來(lái)看,,銀行投資收益主要來(lái)源于債券投資,、債權(quán)投資等金融資產(chǎn)交易。去年以來(lái),,債券市場(chǎng)整體行情向好,成為銀行投資收益的重要增長(zhǎng)點(diǎn),。同時(shí),,部分銀行加大金融資產(chǎn)交易,也有助于增加投資收益,。這些因素共同推動(dòng)投資收益同比大幅增長(zhǎng),。后續(xù)債券市場(chǎng)波動(dòng)等加大銀行債券投資壓力,,銀行需要加大投研能力建設(shè),做好投資資產(chǎn)配置,,以穩(wěn)定投資收益,。”
據(jù)光大銀行一季報(bào)數(shù)據(jù),,其投資收益的激增有一部分源于“以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)終止確認(rèn)產(chǎn)生的收益”,,該項(xiàng)指標(biāo)從去年同期的0.23億元大幅攀升至今年一季度的16.73億元。有專業(yè)人士指出,,各家上市銀行利潤(rùn)表中的此類收益可以理解為金融資產(chǎn)處置產(chǎn)生的“一次性兌現(xiàn)收益”,,后續(xù)可持續(xù)性相對(duì)較弱,其能否延續(xù)下去仍需取決于銀行對(duì)下一階段市場(chǎng)波動(dòng)機(jī)會(huì)的把握能力,。
未來(lái),,上市銀行在投資收益的“快跑”還能持續(xù)下去嗎?浙商證券固收杜漸團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,,負(fù)債成本壓力或倒逼銀行自營(yíng)追求高收益,、免稅資產(chǎn)。隨著資產(chǎn)收益率大幅下降至歷史極低位,,為覆蓋相對(duì)偏高的負(fù)債成本,,對(duì)自營(yíng)投資收益要求將會(huì)更高。后續(xù)銀行自營(yíng)投資國(guó)債,,會(huì)更側(cè)重交易方向,,以賺取資本利得;配置盤或會(huì)重點(diǎn)傾向地方債,、同業(yè)存單,、投資級(jí)公司信用債、貨基,、債基等,。
具體看,地方債信用風(fēng)險(xiǎn)低,、免稅優(yōu)惠,、流動(dòng)性相對(duì)較高、收益率高于國(guó)債,,風(fēng)險(xiǎn)資本占用僅10%~20%,;同業(yè)存單久期短、流動(dòng)性強(qiáng),、信用風(fēng)險(xiǎn)低,,風(fēng)險(xiǎn)資本占用僅20%~50%;投資級(jí)公司信用債風(fēng)險(xiǎn)資本占用有優(yōu)惠,風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重僅75%,,并且可以配套服務(wù)銀行信貸客戶,,增強(qiáng)客戶黏性;貨基,、債基等則具有免稅優(yōu)惠,,但若后續(xù)監(jiān)管對(duì)銀行SPV投資資產(chǎn)開(kāi)始明確要求壓降,可能會(huì)削弱此類操作的可行性,。