5月12日,,中國恒大發(fā)布內(nèi)幕消息公告,,披露了有關清盤的進一步消息及繼續(xù)停牌的信息,。
有關清盤的進一步消息顯示,,CEG清盤人及CEG Holdings臨時清盤人已向香港特別行政區(qū)高等法院提出聯(lián)合申請,,請求撤銷將公司持有的CEG Holdings的一股普通股轉(zhuǎn)讓給盛建(BVI)有限公司的申請,。據(jù)悉,,盛建是中國恒大在英屬維爾京群島注冊成立的間接全資子公司。根據(jù)CEG清盤人及CEG Holdings臨時清盤人于2024年3月展開至目前為止進行的調(diào)查,,此前公司及盛建各持有1股CEG Holdings的普通股,,即各持有其50%股權。
2022年12月30日,,盛建以1美元將其持有的1股CEG Holdings的普通股轉(zhuǎn)讓予中國恒大,。在轉(zhuǎn)讓發(fā)生當時,因盛建無力償還債務,,且轉(zhuǎn)讓價值大幅低于CEG Holdings股份當時的價值,,CEG清盤人及CEG Holdings臨時清盤人認為該轉(zhuǎn)讓在英屬維爾京群島法律下構成遜值交易,英屬維爾京群島法院有權作出命令將該轉(zhuǎn)讓作廢,,以恢復原有的股權狀況,。
此外,中國恒大股票自2024年1月29日起暫停買賣,,并將繼續(xù)停牌,,直至另行通知。
5月2日,,中國恒大發(fā)布有關清盤的進一步消息,,中國香港高等法院已于4月17日就中國恒大集團清盤程序作出關鍵裁決,明確僅法定債權人可參與或成為清盤監(jiān)督機構,,經(jīng)濟權益持有者被排除在外,。法院同時支持清盤人排除股東參與決策。
根據(jù)香港高等法院法官陳琳達(音譯)的裁決,,明確恒大清盤程序中的監(jiān)察委員會(COI)成員資格被嚴格限定為“持有法定債權的債權人”,,直接否定了債券“最終持有人”(即通過全球票據(jù)持有經(jīng)濟權益的投資者)的參與權。法院強調(diào),,清盤程序須基于法律權利而非經(jīng)濟權益,,以避免“程序混亂及濫權風險”。
與此同時,,由于恒大資不抵債,,股東無剩余資產(chǎn)分配權,被排除出參與COI成員資格,。法院特別指出,,控股股東可能涉及“歷史不當行為”,,需防范其干擾清算。
回顧恒大的清盤歷程,,香港高等法院在去年1月29日頒布命令中國恒大清盤,,并委任了安邁顧問有限公司的Edward Simon Middleton(杜艾迪)及黃詠詩為中國恒大的共同及各別清盤人。據(jù)悉,,清盤人的主要工作包括保存公司資產(chǎn),、向債權人及其他持有者返還價值,以及調(diào)查導致公司清盤的原因,。在審閱公司歷年記錄的同時,,清盤人鼓勵任何了解恒大事務或掌握公司資料的人士與他們聯(lián)絡。清盤人歡迎任何人士提供有用資料,,協(xié)助他們縮窄調(diào)查范圍以及加快向債權人及其他持有者返還價值,。
此前,中國恒大在季度更新公告中表示,,盡管清盤人已從公司資產(chǎn)獲取少量價值的回收,,該公司的流動資金及其他內(nèi)部資源仍然有限??紤]到公司的債務水平以及集團業(yè)務及營運所面臨的挑戰(zhàn),,在公司缺乏重大新投資的情況下,清盤人目前尚未覓得可促成公司滿足復牌指引并恢復股份買賣的重組方案,。業(yè)內(nèi)人士認為,,盡管法院的清盤令為債務重組提供了框架,但恒大的債務重組仍面臨巨大挑戰(zhàn),。
責編:葉舒筠
校對:趙燕