6月5日,,主題為“走向碳中和之路”的第三屆上海國際碳中和技術,、產(chǎn)品與成果博覽會正式開幕。在開幕前夕,,安永大中華區(qū)可持續(xù)發(fā)展報告與鑒證服務主管合伙人劉國華就當前我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展披露情況接受了證券時報記者的專訪,。在他看來,我國正推動行業(yè)標準統(tǒng)一,,提升企業(yè)氣候風險管理的透明度,,引導資金流向綠色低碳領域。
“我國企業(yè)目前在氣候信息披露過程中存在的挑戰(zhàn)包括數(shù)據(jù)收集和管理的復雜性,、專業(yè)人才缺乏以及對國際標準的理解不足等,。”劉國華說,。
證券時報記者:從您接觸的企業(yè)案例來看,,我國企業(yè)當前在氣候信息披露方面遇到的困難有哪些?
劉國華:我國企業(yè)在氣候信息披露過程中可能面臨一些挑戰(zhàn),。這些挑戰(zhàn)包括數(shù)據(jù)收集和管理的復雜性,、專業(yè)人才缺乏以及對國際標準的理解不足。具體而言,,企業(yè)在數(shù)據(jù)收集和管理方面,,可能面臨數(shù)據(jù)來源分散、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊等問題,,這增加了數(shù)據(jù)整合和分析的難度,。在專業(yè)人才方面,企業(yè)可能缺乏具備氣候風險管理,、碳核算和ESG報告編制能力的人員,這限制了企業(yè)在氣候披露和低碳轉(zhuǎn)型方面的進展,。此外,,企業(yè)在理解和應用國際氣候披露標準時,也可能存在一定的困難,,這可能導致企業(yè)在國際市場上面臨合規(guī)風險,。
證券時報記者:我國今年4月發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準則第1號——氣候(試行)(征求意見稿)》(以下稱準則)。在您看來,,該準則對我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的作用和意義如何,?
劉國華:準則目前正在征求意見,一旦發(fā)布實施,標志著中國在推動企業(yè)氣候信息披露規(guī)范化,、與國際標準接軌等方面邁出了關鍵一步,。這一準則不僅有助于提升企業(yè)氣候風險管理的透明度,引導資金流向綠色低碳領域,,還將加速企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型,,助力“雙碳”目標的實現(xiàn)。
具體來看,,推動行業(yè)標準統(tǒng)一,。準則為企業(yè)提供了明確的氣候信息披露要求,幫助企業(yè)更好地理解和執(zhí)行可持續(xù)發(fā)展報告,。通過標準化的披露框架,,推動國內(nèi)企業(yè)可持續(xù)披露標準的統(tǒng)一,減少因標準差異帶來的混亂和不確定性,,提升整個行業(yè)的透明度和可比性,。
強化氣候風險管理。準則要求企業(yè)系統(tǒng)識別和披露氣候相關風險與機遇,,推動企業(yè)將氣候變化納入戰(zhàn)略規(guī)劃和運營決策,,從而增強應對物理風險和轉(zhuǎn)型風險的韌性,增強企業(yè)的抗風險能力,。準則同時還鼓勵企業(yè)將氣候目標納入其長期戰(zhàn)略規(guī)劃中,,通過設定明確的氣候目標,企業(yè)可以更好地引導資源分配,,推動綠色轉(zhuǎn)型,,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標,有助于企業(yè)提升市場競爭力,。
提升國際規(guī)則話語權(quán),。準則參考了國際主流框架,兼具中國特色,,有助于減少中外披露標準差異,,增強中國企業(yè)在全球供應鏈和ESG評級中的合規(guī)性與競爭力。通過與國際標準接軌,,中國企業(yè)在全球市場中將更具話語權(quán),,能夠更好地參與國際規(guī)則的制定。
證券時報記者:在征求意見稿中,,準則既關注氣候?qū)ζ髽I(yè)影響,,也強調(diào)企業(yè)活動對氣候的反向作用。您認為這種設計會如何影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策和風險管理體系,?
劉國華:準則采用“氣候?qū)ζ髽I(yè)影響”和“企業(yè)對氣候影響”的雙向披露框架,,標志著我國氣候信息披露從單向風險識別邁向更系統(tǒng)的雙向互動評估,。這一框架促使企業(yè)從被動應對轉(zhuǎn)向主動規(guī)劃低碳轉(zhuǎn)型,推動企業(yè)在戰(zhàn)略和運營層面對全面融入氣候進行考量,。其中,,在戰(zhàn)略定位方面,企業(yè)可將低碳轉(zhuǎn)型從單純的合規(guī)成本項轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幜?gòu)建的核心要素,。比如,,企業(yè)可采用綠電替代傳統(tǒng)能源,降低長期能源成本,,或通過開發(fā)低碳產(chǎn)品搶占新興市場份額,。
證券時報記者:您認為準則這一中國方案對其他發(fā)展中國家以及全球氣候治理體系會產(chǎn)生怎樣的影響?
劉國華:準則的制度設計,,不僅填補了發(fā)展中國家氣候信息披露標準的空白,,還通過“披露驅(qū)動轉(zhuǎn)型”的創(chuàng)新路徑,為全球氣候治理貢獻了中國方案,。比如,,該準則充分考慮發(fā)展中國家企業(yè)的發(fā)展階段和數(shù)據(jù)基礎,采用“分步走”的披露要求,,避免了“一刀切”帶來的合規(guī)負擔,。新興經(jīng)濟體可借鑒這一模式,制定符合本國實際的氣候披露規(guī)則,,加速企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型,。
現(xiàn)行全球氣候披露體系更多反映發(fā)達國家訴求,中國方案首次系統(tǒng)融入“共同但有區(qū)別的責任”原則,。例如,,對供應鏈碳排放披露設置過渡期,為發(fā)展中國家提供了更靈活的實施路徑,。
值得一提的是,,中國方案還將強制披露(重點行業(yè))與自愿披露結(jié)合,并聯(lián)動碳市場,、綠色金融激勵措施,。這種“軟硬兼施”的治理邏輯,為其他發(fā)展中國家破解“監(jiān)管缺位-企業(yè)觀望”僵局提供樣板,。
證券時報記者:您對我國企業(yè)在氣候披露和低碳轉(zhuǎn)型方面的未來發(fā)展趨勢有怎樣的判斷,?在準則發(fā)布后,企業(yè),、政府、行業(yè)協(xié)會等各方應如何共同推動準則更好地落地實施,?
劉國華:準則的實施可能為中國企業(yè)氣候治理帶來系統(tǒng)性變革機遇,。該準則的完善過程或?qū)⑼苿悠髽I(yè)運營模式和價值鏈管理的漸進式調(diào)整,,并有望促進中國綠色金融體系與國際標準的進一步對接。建議企業(yè)設立專門的ESG部門,,將氣候風險管理納入戰(zhàn)略規(guī)劃,,并開展全價值鏈的碳足跡核算;建議政府層面考慮建立碳數(shù)據(jù)管理平臺等基礎設施,,并探索將披露數(shù)據(jù)與現(xiàn)有政策工具銜接的可能性,。同時,基于不同行業(yè)在碳排放特征和減排潛力等方面存在顯著差異,,行業(yè)協(xié)會或可參考國際做法,,牽頭研究制定更具行業(yè)針對性的披露指引。