證券時報記者 楊慶婉
當前,證券公司零售業(yè)務(wù)正處在數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的十字路口——外部,,面臨代理買賣證券及基金凈收入下降;內(nèi)部,,受到粗放式運營模式和傳統(tǒng)考核機制的掣肘。
隨著證券行業(yè)獲取增量客戶的成本越來越高,,只重視開戶考核的傳統(tǒng)經(jīng)營模式已經(jīng)過時,,券商要實現(xiàn)客戶的全生命周期服務(wù),除了提供投資顧問服務(wù)之外,,還需要通過集約化運營擴大服務(wù)半徑,,借助AI(人工智能)盤活存量客戶。
注重客戶需求挖掘與轉(zhuǎn)化
據(jù)了解,,證券行業(yè)零售經(jīng)紀業(yè)務(wù)正告別粗放式發(fā)展模式,,進入數(shù)字化集約運營時代。集約經(jīng)營意味著精細化,、差異化,,需捕捉客戶有效需求,而實現(xiàn)投資者需求精準匹配的第一步就是對客群進行分層,。
證券行業(yè)早期主要按個人投資者資產(chǎn)規(guī)模分層分類,,進入互聯(lián)網(wǎng)金融時代后,開始按年齡,、交易行為,、偏好等“千人千面”劃分,如今更注重客戶需求的挖掘與轉(zhuǎn)化,。
不過,,資產(chǎn)規(guī)模仍是客群分層最明顯直接的分界線,。一家大型券商相關(guān)負責人稱,因公司客戶多,、投顧少,、一線人員不足,服務(wù)資產(chǎn)在50萬元以下客戶難獲收入提成,,故僅為50萬元以上個人投資者配備投顧服務(wù),。
由于券商客戶資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不同,客群分層區(qū)間不同,,部分券商投顧服務(wù)的資產(chǎn)門檻僅10萬元,。
擴大服務(wù)半徑
在客群分層的基礎(chǔ)上,如何服務(wù)大眾投資者成為當前各家券商盤活存量客戶必須突破的挑戰(zhàn),,而互聯(lián)網(wǎng)金融和AI帶來了解題的新思路,。
去年“9·24行情”帶來新開戶數(shù)量暴增,剔除行情的影響,,從可對比的樣本來看,,券商通過線上導流獲客事半功倍,相對線下營業(yè)部來說,,線上導流既高效又低成本,。除了新增開戶之外,券商借助互聯(lián)網(wǎng)進行集約化經(jīng)營,,還能盤活存量客戶,,擴大服務(wù)半徑。
據(jù)了解,,一名投資顧問服務(wù)的客戶數(shù)量上限是300人,,超過部分則無暇顧及,券商通常會將這些客戶流轉(zhuǎn)到其他投資顧問手上,,或者由券商總部進行統(tǒng)一的集約化運營,。
證券時報記者獲悉,目前部分大型券商已經(jīng)將集約化運營的客群設(shè)定在資產(chǎn)規(guī)模低于5萬元,,甚至3萬元的投資者,,而這部分客戶過去是在券商投顧或客戶經(jīng)理服務(wù)半徑之外的,幾乎沒有享受到券商交易軟件之外的其他服務(wù),,現(xiàn)在則有客戶經(jīng)理添加企業(yè)微信,,AI助手為其提供標準化的資訊和咨詢服務(wù)等。
實踐證明,,這部分長尾客戶受益于券商的集約化運營,,交易行為有所改變,且更愿意為投顧咨詢服務(wù)付費,而提供服務(wù)的券商也能同時獲得收入,。
據(jù)了解,,華南一家券商利用大數(shù)據(jù)模型和AI算力自研形成“智造+”產(chǎn)品矩陣,2024年“智造+”產(chǎn)品保有簽約客戶18萬戶,,新增首次簽約客戶留存率70%,,其中智能交易規(guī)模增長顯著,2024年度保有客戶簽約資產(chǎn)約40億元,,同比增長82%,。
集約化運營三大難點待解
目前來看,借助互聯(lián)網(wǎng)金融和AI賦能對客戶進行集約化管理的券商,,都取得不錯的效果,。
根據(jù)各自不同的稟賦,有的券商采用總部統(tǒng)一管理模式,,從客戶引流到落地服務(wù),,都由總部主導,這種模式適用于營業(yè)部數(shù)量較少且互聯(lián)網(wǎng)基因較強的券商,。更多的券商采用總部和分公司聯(lián)動的模式,,先選取創(chuàng)新定位的分公司進行試點,再擴大范圍推廣至全國營業(yè)部,。
多家券商數(shù)字金融部負責人表示,,部分券商集約化運營已經(jīng)取得成效,但還沒有在全行業(yè)推廣,,原因在于存在三大難點:
一是如何評估數(shù)字化集約運營的效果,,投資者開戶、交易,、買賣產(chǎn)品等行為與行情息息相關(guān),因此需要設(shè)置對照組,,才能剔除行情的影響因素,,體現(xiàn)“集約降本、提質(zhì)增效”的成果,。
二是組織架構(gòu)和人員配套,,傳統(tǒng)的證券零售業(yè)務(wù)架構(gòu)是總部—分公司—營業(yè)部,券商總部部門只有管理和考核職責,,沒有直接服務(wù)客戶的權(quán)限,,而數(shù)字化、集約化的經(jīng)營模式則要求更加靈活的聯(lián)動模式,。
三是考核機制和利益分配,,如果總部數(shù)字金融部門直接下場服務(wù),實現(xiàn)收入等KPI考核,就直接跟分支機構(gòu)變成競爭關(guān)系,,反而不利于盤活存量客戶,,實現(xiàn)對客戶的全生命周期服務(wù)。因此,,一些券商采取的是總部團隊不考核收入,,但為分支機構(gòu)賦能,或者總部讓利,,與分支機構(gòu)分成的方式進行利益分配,。