去年此時,,重慶鋼鐵跌至1元附近,,還處于股價保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵階段,今年卻成為了資本市場的熱門個股,。
7月3日,,重慶鋼鐵A股繼續(xù)沖高,,前一日其H股盤中漲幅更是高達130%,引發(fā)市場廣泛關(guān)注,。與此同時,,柳鋼股份今日取得“三連板”,首鋼股份等鋼鐵股本周亦取得了不同程度的上漲,。
鋼鐵股的集體異動,,源于近期主產(chǎn)區(qū)唐山的減排限產(chǎn),與近期高層會議所提出的“依法依規(guī)治理企業(yè)低價無序競爭,,引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì),,推動落后產(chǎn)能有序退出”。
在這一背景下,,市場各方對鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能的預(yù)期再次升溫,。
不過,需要指出的是,,唐山的限產(chǎn)情況比較普遍,,此次限產(chǎn)與行業(yè)去產(chǎn)能沒有直接邏輯關(guān)系,當前也沒有相對明確的產(chǎn)能去化政策,。
此次去產(chǎn)能與上一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不同,。物產(chǎn)中大期貨指出,,2016年過剩行業(yè)以煤焦鋼、建筑建材等傳統(tǒng)行業(yè)為主,,當前過剩領(lǐng)域則集中在新興產(chǎn)業(yè)鏈,比如新能源汽車,、光伏等行業(yè),。
后續(xù),產(chǎn)能去化的政策發(fā)力點能否落在鋼鐵行業(yè),?經(jīng)歷過上一輪落后產(chǎn)能清理后,,鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能去化空間還有多大?還有很多變量待解決,。
圖片來源:新華社
股,、期、現(xiàn)差異明顯
本周鋼鐵股的異動,,受到了至少兩重利好帶動,。
7月1日,中央財經(jīng)委員會第六次會議指出,,縱深推進全國統(tǒng)一大市場建設(shè),,要聚焦重點難點,依法依規(guī)治理企業(yè)低價無序競爭,,引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì),,推動落后產(chǎn)能有序退出。
當天,,主產(chǎn)區(qū)唐山再次傳出“7月4—15日燒結(jié)機限產(chǎn)30%”的消息,,若按照計劃執(zhí)行限產(chǎn)政策后,當?shù)禺a(chǎn)能利用率,、燒結(jié)礦日產(chǎn)將隨之下降,。
對此,二級市場作出激烈反應(yīng),,7月1日柳鋼股份率先漲停,,7月2日重慶鋼鐵H股盤中大漲130%,引發(fā)多只鋼鐵股集體上漲,。
截至7月3日,,柳鋼股份已經(jīng)收獲三連板,周漲幅達到34%,。前期持續(xù)折價的重慶鋼鐵H股,,與A股之間的價差也得到了明顯修復(fù)。
值得關(guān)注的是,,鋼鐵是A股市場上低價股,、破凈股最為集中的板塊,,每當市場出現(xiàn)產(chǎn)能去化消息時,,便很容易引起股價波動,。
2024年10月,中鋼協(xié)表示,,已經(jīng)著手加快相關(guān)研究,、開展專項調(diào)研,研究提出促進聯(lián)合重組和完善退出機制的一攬子相關(guān)政策建議,。
彼時,,也曾經(jīng)引發(fā)重慶鋼鐵H股,以及柳鋼股份,、安陽鋼鐵等10只鋼鐵股的漲停,。從歷史走勢上看,本周鋼鐵股的上漲屬于相對常規(guī)的股價波動,,并無太多特別之處,。
相比之下,多空力量博弈更為激烈的期貨市場,,所給予的反饋明顯更為理性,。以螺紋鋼期貨、熱卷期貨為例,,本周主力合約漲幅均保持在2.7%左右,,與現(xiàn)貨價格更為接近的近月合約漲幅更低。
現(xiàn)貨市場也只是小幅反彈,。比如7月2日股票大漲當天,,西安、杭州和上海等地螺紋鋼便小幅上調(diào)10元至40元/噸,,漲幅至多不過1.3%,。
“黑色淡季震蕩下跌的格局大概率仍然不變,無非是消息沖擊降低了下跌的流暢度,?!闭牌谪浿赋觥?/p>
這意味著,,市場預(yù)期只是在消息刺激下略有改善,,鋼鐵業(yè)整體供需關(guān)系尚未出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,不然期貨,、現(xiàn)貨價格會出現(xiàn)更大幅度的上漲,。
上述背景下,鋼鐵股的上漲持續(xù)性存疑,,7月3日部分鋼鐵股也已經(jīng)有所走弱,。
不確定因素
短期內(nèi),,市場各方對鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能預(yù)期有所升溫,卻仍然有諸多不確定因素尚待解決,。
首先,,是企業(yè)盈利與減產(chǎn)積極性的矛盾。鋼價高低直接影響鋼企的利潤率,,而鋼企的盈利水平又與減產(chǎn)積極性密切相關(guān),。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2025年1~5月,,我國鋼鐵行業(yè)累計實現(xiàn)利潤總額316.9億元,,盈利情況好于2024年全年的291.9億元。如若后續(xù)鋼價繼續(xù)上漲,,則會進一步拖慢行業(yè)產(chǎn)能的去化速度,。
其次,是未來政策發(fā)力的重點方向能否落在鋼鐵行業(yè),。
雖然與2016年的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時市場背景類似,,產(chǎn)業(yè)過剩均是受到地產(chǎn)下行所導(dǎo)致的需求市場低迷,比如2016年地產(chǎn)持續(xù)下行,、基建托底力度不足,,2025年則是地產(chǎn)持續(xù)四年下行。當前國內(nèi)市場已經(jīng)發(fā)生了明顯變化,。
但不同點,,則在過剩行業(yè)的不同。2016年,,過剩行業(yè)以煤焦鋼產(chǎn)業(yè)鏈,、建筑建材等傳統(tǒng)行業(yè)為主,2025年的過剩領(lǐng)域則集中在新興產(chǎn)業(yè),,比如新能源汽車,、光伏等行業(yè)。
這意味著,,在“依法依規(guī)治理企業(yè)低價無序競爭,,引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì),推動落后產(chǎn)能有序退出”的指引下,,后續(xù)即便有更多實質(zhì)性的政策細則出臺,,其產(chǎn)能去化的發(fā)力點能否落在鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)尚未可知,。
正信期貨也指出,,回顧2016年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策,其一是市場確實存在許多落后產(chǎn)能,與當前光伏,、汽車企業(yè)倒閉,、尋求合并的情況存在一定的相似性,其次是需求端,,盡管存在部分透支的可能,,但汽車市場的內(nèi)外需求短期難以轉(zhuǎn)負,在各地的補貼下,,后續(xù)仍然存在增量空間,,與2016年之后的房地產(chǎn)市場刺激,,需求增長如出一轍,。
該機構(gòu)還指出,“當前黑色系利潤較好,,而汽車行業(yè)已經(jīng)需要通過賬期來增厚利潤,,誰更需要供給側(cè)改革一目了然?!?/p>
再次,,經(jīng)過2016年的落后產(chǎn)能淘汰后,鋼鐵業(yè)的產(chǎn)能去化還有多大空間,,仍值得探討,。
“本輪政策更強調(diào)市場化出清與差異化調(diào)控,地方自主性增強意味著產(chǎn)能調(diào)整將更貼合區(qū)域?qū)嶋H,,避免‘一刀切’帶來的市場劇烈波動,。”蘭格鋼鐵指出,,政策對“落后產(chǎn)能”的界定已突破傳統(tǒng)認知,,轉(zhuǎn)向技術(shù)、能耗,、環(huán)保等多維度評估,,部分曾被視為落后的產(chǎn)能經(jīng)改造升級后,反而成為支撐產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵力量,。
因此,,后續(xù),鋼鐵業(yè)產(chǎn)能去化的速度,、力度與潛在的產(chǎn)能淘汰空間,,大概率無法與上一輪相比。