退市近1年又收罰單,。
曾為A股上市公司的三盛智慧教育科技股份有限公司(以下簡稱“三盛教育”)及多位相關(guān)當(dāng)事人日前收到罰單,,其中三盛教育被罰1500萬元,。
值得注意的是,該公司一年前從A股市場退市,,在退市整理期股價(jià)曾單日暴跌46%,。
三盛智慧收罰單
北京證監(jiān)局日前披露的一份行政處罰決定書顯示,三盛教育及多位相關(guān)當(dāng)事人因信息披露違法違規(guī)行為被立案調(diào)查,,本案現(xiàn)已調(diào)查,、辦理終結(jié)。
上述行政處罰決定書認(rèn)為,,三盛教育存在多項(xiàng)違法事實(shí),,包括未按規(guī)定及時(shí)披露林榮濱關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用導(dǎo)致的關(guān)聯(lián)交易,、未按規(guī)定2022年半年度報(bào)告中披露林榮濱關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用導(dǎo)致的關(guān)聯(lián)交易、未如實(shí)披露實(shí)際控制人,、未按規(guī)定及時(shí)披露曾赳雄關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用導(dǎo)致的關(guān)聯(lián)交易,、未按規(guī)定及時(shí)披露對(duì)外擔(dān)保、三盛教育收購麻栗坡天雄新材料有限公司股權(quán)相關(guān)信息披露存在虛假記載,、三盛教育子公司購買資產(chǎn)相關(guān)信息披露存在虛假記載,、未按規(guī)定及時(shí)披露天雄新材的關(guān)聯(lián)交易、未在法定期限內(nèi)披2023年年度報(bào)告,。
比如,,對(duì)于未如實(shí)披露實(shí)際控制人事項(xiàng),行政處罰決定書指出,,2022年9月28日,,三盛教育的控股股東福建卓豐投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“卓豐投資”)與深圳市太力科新能源科技有限公司(以下簡稱“太力科”)簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,太力科擬受讓卓豐投資持有的三盛教育7411.27萬股股份,,占公司總股本的19.80%,。2022年9月30日,卓豐投資與太力科簽署了表決權(quán)委托協(xié)議,,卓豐投資將其持有的公司19.80%表決權(quán)委托給太力科行使,。三盛教育在《關(guān)于控股股東簽署<股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議>暨實(shí)際控制人擬發(fā)生變更的提示性公告》《關(guān)于控股股東簽署<表決權(quán)委托協(xié)議>暨實(shí)際控制人發(fā)生變更的提示性公告》等臨時(shí)報(bào)告及2022年年度報(bào)告中披露,上述權(quán)益變動(dòng)前,,三盛教育的控股股東為卓豐投資,,實(shí)際控制人為林榮濱、程璇,,權(quán)益變動(dòng)后三盛教育的實(shí)際控制人變更為戴德斌,。經(jīng)查,太力科為曾赳雄實(shí)際控制的公司,,上述權(quán)益及表決權(quán)變動(dòng)導(dǎo)致三盛教育的實(shí)際控制人變更為曾赳雄,。
行政處罰決定書指出,根據(jù)《證券法》第七十八條第二款及第七十九條,、《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)——年度報(bào)告的內(nèi)容與格式(2021年修訂)》第五十九條第三項(xiàng)的規(guī)定,,三盛教育在相關(guān)臨時(shí)報(bào)告及2022年年度報(bào)告中關(guān)于實(shí)際控制人的信息披露存在虛假記載,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為,。
值得注意的是,,相關(guān)當(dāng)事人提出申辯意見,經(jīng)復(fù)核,,北京證監(jiān)局認(rèn)為:
第一,,該局認(rèn)定三盛教育及其實(shí)際控制人案涉違法事實(shí)具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜合在案證據(jù),,認(rèn)定曾赳雄時(shí)為三盛教育實(shí)際控制人,,構(gòu)成組織,、指使從事違法行為或者隱瞞相關(guān)事項(xiàng)導(dǎo)致三盛教育發(fā)生相關(guān)信息披露違法行為,事實(shí)認(rèn)定清楚,。對(duì)林榮濱作為三盛教育實(shí)際控制人及責(zé)任人員的事實(shí)認(rèn)定清楚,,法律適用正確,不存在對(duì)違法行為重復(fù)評(píng)價(jià)的情況,。
第二,,該局對(duì)三盛教育信息披露違法行為的責(zé)任人員認(rèn)定準(zhǔn)確。依據(jù)《證券法》第八十二條第三款,、《信披辦法》第四條,、第五十一條等相關(guān)規(guī)定,上市公司的董事,、監(jiān)事,、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé),,保證公司所披露信息的真實(shí),、準(zhǔn)確、完整,。三盛教育案涉違法行為的相關(guān)責(zé)任人員未能提供充分證據(jù)表明其已經(jīng)履行勤勉盡責(zé)義務(wù),,對(duì)違法行為不知情、未參與均不足以作為未勤勉盡責(zé)的正當(dāng)理由,。謝華參與實(shí)施案涉違法行為時(shí)雖未在三盛教育擔(dān)任董事,、監(jiān)事、高級(jí)管理人員,,但實(shí)際履行財(cái)務(wù)總監(jiān),、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職責(zé),應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
第三,該局已充分考慮了當(dāng)事人違法行為的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)與社會(huì)危害程度,量罰適當(dāng),。
綜上,,北京證監(jiān)局對(duì)當(dāng)事人的申辯意見均不予采納,決定對(duì)三盛教育未按規(guī)定履行信息披露義務(wù)的違法行為,,依據(jù)《證券法》第一百九十七條第一款的規(guī)定,,對(duì)三盛教育責(zé)令改正,給予警告,,并處以500萬元的罰款,,對(duì)其他多位當(dāng)事人給予警告,,并處以數(shù)額不等的罰款;對(duì)三盛教育披露的信息有虛假記載,、重大遺漏的違法行為,,依據(jù)《證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定,對(duì)三盛教育責(zé)令改正,,給予警告,,并處以1000萬元的罰款,對(duì)其他多位當(dāng)事人給予警告,,并處以數(shù)額不等的罰款,。
綜合上述二項(xiàng),北京證監(jiān)局對(duì)三盛智慧教育科技股份有限公司責(zé)令改正,,給予警告,,并處以1500萬元的罰款,并對(duì)多位當(dāng)事人給予警告,,并處以數(shù)額不等的罰款,。
退市整理期首日股價(jià)暴跌46%
值得注意的是,三盛教育曾是A股市場的一家上市公司,。2024年6月19日,,公司收到深圳證券交易所(簡稱“深交所”)下發(fā)的《關(guān)于三盛智慧教育科技股份有限公司股票終止上市的決定》(深證上〔2024〕474號(hào)),深交所決定終止公司股票上市,。因公司2022年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,,公司股票交易自2023年5月4日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示;而截至2024年4月30日,,公司未在法定期限內(nèi)披露2023年年度報(bào)告,,觸及深交所規(guī)定的股票終止上市情形。
資料顯示,,三盛教育于2024年6月27日進(jìn)入退市整理期,,當(dāng)天收盤股價(jià)暴跌46%,報(bào)0.27元/股,,退市整理期最后交易日為2024年7月17日,,當(dāng)天收盤股價(jià)報(bào)0.13元/股,公司股票于2024年7月18日被摘牌,。
責(zé)編:李丹
校對(duì):呂久彪