創(chuàng)投行業(yè)的管理費(fèi)體系正經(jīng)歷前所未有的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,。
曾經(jīng)被視為行業(yè)標(biāo)配的“2%管理費(fèi)+20%業(yè)績分成”模式,,如今已不再是通用準(zhǔn)則,,取而代之的是多元化,、浮動化的收費(fèi)方案,。
降費(fèi)潮:從“2%”到“1.5%”
“我們目前還堅持‘2%+20%’的模式?!比A澳資本合伙人歐光耀開門見山,。但他也坦言,身邊大部分新設(shè)政府引導(dǎo)基金的管理費(fèi)已經(jīng)壓到1.5%,。
中美創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人胡浪濤觀察到,,部分政府引導(dǎo)基金管理費(fèi)已降至1.5%,個別地區(qū)甚至出現(xiàn)1%的超低費(fèi)率,。
從受訪投資人士的反饋來看,,管理費(fèi)比例下調(diào)已成趨勢。
私募基金管理人(GP)的主要收入來自管理費(fèi)和業(yè)績報酬,?!?+20”是常見的收費(fèi)模式,主要是借鑒美國私募股權(quán)投資行業(yè),。其中的“2”指基金管理人按基金規(guī)模,,每年收取2%的管理費(fèi),用于支付基金運(yùn)營和管理過程中產(chǎn)生的各項費(fèi)用,;“20”代表基金管理人提取基金收益的20%作為業(yè)績報酬,。
事實上,不僅管理費(fèi)固定比例在“卷”,,計費(fèi)方式也在變化,。
歐光耀回憶,過去基金常按認(rèn)繳規(guī)模收費(fèi),,而現(xiàn)在“按實繳規(guī)模計算”已成為行業(yè)主流,。更極端的情況是“按項目扣款”模式 ——GP需在項目通過審批后,根據(jù)實際投資金額申請管理費(fèi),,“沒投就不收”,。
胡浪濤提到了“績效提取”機(jī)制,部分基金將計費(fèi)周期細(xì)化到投資期與退出期的不同階段,,形成動態(tài)調(diào)整的計費(fèi)體系,。比如部分基金把管理費(fèi)與“投資進(jìn)度、回報,、政策目標(biāo)”全面掛鉤,,投資進(jìn)度慢、退出不理想,,就直接減少管理費(fèi),,甚至要退回部分已收的管理費(fèi)。
華熙基金創(chuàng)始合伙人王亞寧將基金分為早期與成熟期兩類進(jìn)行分析,,早期基金因規(guī)模小,、成本高,,“2%仍然剛性”,而招商型基金及一些成熟期基金,,“1.5%已經(jīng)很普遍”,。
歐光耀觀察到,雖然Carry(收益提成)比例仍多為20%,,但計提的方式更為嚴(yán)格,。部分基金規(guī)定,只有年化收益超過6%或8%的部分,,才能計提20%的Carry,。
這也意味著,如果年化收益不能達(dá)到約定的門檻,,即使基金盈利了,GP也分不到業(yè)績提成,。那么整個團(tuán)隊只能依靠管理費(fèi)維持,。
一位受訪的上海LP(出資人)表示,當(dāng)前退出周期拉長,、部分項目估值倒掛,,如果GP還靠著高額管理費(fèi)“旱澇保收”,對LP來說也不公平,?!叭绻鸊P憑借投資能力靠投資收益賺錢,那是沒有爭議的,,但GP賺錢的前提是不是得讓LP賺錢,?”
這一觀點(diǎn)得到了所有受訪GP的認(rèn)同?!叭绻粋€投資團(tuán)隊只能靠管理費(fèi)存活,,那被淘汰也是早晚的事?!蓖鮼唽幷J(rèn)為,,GP還是要靠專業(yè)的投資能力賺取投資回報。
降費(fèi)背后:LP出資結(jié)構(gòu)改變
執(zhí)中發(fā)布的《中國私募股權(quán)市場出資人解讀報告2025》顯示,,機(jī)構(gòu)LP出資連續(xù)四年下滑,,2024年出資1.27萬億元,僅為2020年的六成,。國資性質(zhì)資金在LP結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位,,占比約為88.8%,其中政府資金出資占比達(dá)52.5%,。
今年6月,,廣東省財政廳發(fā)布了《廣東省政府投資基金管理辦法》,,其中提及,政府投資基金的管理費(fèi)依據(jù)考核情況給予核定撥付,。另外,,管理費(fèi)從基金收益或利息中支付,原則上不準(zhǔn)許在本金中列支,。如基金暫未產(chǎn)生收益或利息,,可先從本金中預(yù)支,待基金產(chǎn)生收益或利息后補(bǔ)回,。
部分投資人士認(rèn)為,,上述《管理辦法》是未來私募股權(quán)投資行業(yè)管理費(fèi)的變革方向。
一位華南區(qū)的中型創(chuàng)投機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示:“LP的結(jié)構(gòu)改變,,是管理費(fèi)規(guī)則改變的主要原因,。2019年以前,GP募資以社會化資本為主,,這類LP主要追求財務(wù)回報,,不會太過關(guān)注管理費(fèi)。當(dāng)前,,LP以政府和國資為主,,這類資金不能只追求經(jīng)濟(jì)回報,還需要兼顧社會效益,,以及審計風(fēng)險,,這樣多維度的訴求必然導(dǎo)致管理費(fèi)朝著多元化、浮動化的方向演變,?!?/p>
胡浪濤列舉了當(dāng)前募資端的三種變化:一是過去五年,政府和國資出資比例持續(xù)抬升,;二是單只基金的規(guī)模不斷躍升,,出資周期拉長;三是頭部GP中,,國有全資或控股的管理人增多,。
王亞寧指出,全民PE時代,,市場化LP大幅收縮,,GP議價能力削弱。
胡浪濤認(rèn)為,,單只基金的規(guī)模膨脹后,,規(guī)模效應(yīng)使GP對費(fèi)率下調(diào)的容忍度相對提高。比如一只20億元的基金,,即便費(fèi)率從2%降到1.5%,,年管理費(fèi)仍有3000萬元,,“這對GP來說,已足夠覆蓋成本,,政府LP因此有動力降費(fèi)”,。
此外,有受訪人士指出,,當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)普遍降薪,,降薪邏輯自然延伸至股權(quán)投資板塊。
歐光耀指出,,政府及國企資金必須接受嚴(yán)格的審計,。如果投資虧損,就要追問是否存在國有資產(chǎn)流失,;如果GP管理費(fèi)拿多了,,可能被追問程序是否合規(guī)。壓力之下,,事前約定“浮動管理費(fèi)”就成為折中方案,。
激發(fā)GP活力,構(gòu)建投資新生態(tài)
胡浪濤認(rèn)為,,降費(fèi)的影響是一把“雙刃劍”。一方面,,VC/PE行業(yè)將加速出清,,淘汰掉不專業(yè)的投資機(jī)構(gòu);另一方面,,過低的管理費(fèi)和嚴(yán)苛的考核,,必然傷害GP的積極性。
為提高GP的積極性,,今年以來,,在私募股權(quán)投資領(lǐng)域,政府引導(dǎo)基金通過“收益讓利,、放寬返投標(biāo)準(zhǔn),、風(fēng)險補(bǔ)償”等額外條款補(bǔ)足GP收益,形成“低費(fèi)率+多元補(bǔ)償”的新均衡模式,。
今年1月7日,,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)政府投資基金高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出“建立健全容錯機(jī)制”“不簡單以單個項目或單一年度盈虧作為考核依據(jù)”等要求,。
2025年4月出臺的《廣西政府投資引導(dǎo)基金管理實施細(xì)則》提出,,對符合條件的基金,扣除門檻收益后,,引導(dǎo)基金凈收益最高可按100%進(jìn)行讓利,。這種大幅讓利舉措,,極大提升了GP在基金收益分配中的占比,使其更有動力去挖掘和培育高潛力項目,。
返投標(biāo)準(zhǔn)的放寬是另一大顯著趨勢,。長沙經(jīng)開集團(tuán)設(shè)立的科創(chuàng)母基金在2025年4月備案時,將總體返投要求設(shè)置為0.4倍,,這一標(biāo)準(zhǔn)在全國范圍內(nèi)處于較低水平,。同時,對種子子基金,、天使子基金出資比例最高分別可達(dá)70%,、50%,以此吸引頭部創(chuàng)投機(jī)構(gòu)共建科創(chuàng)生態(tài),。
風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制也是一大亮點(diǎn),。深圳市南山區(qū)在《南山區(qū)支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“六個一” 行動方案》中明確,設(shè)立總規(guī)模為5億元的戰(zhàn)略直投專項種子基金和天使基金,,基金內(nèi)單個項目最高允許100%虧損,。這一“容錯機(jī)制”有效消除了GP對早期高風(fēng)險項目的顧慮,鼓勵長期資本投入硬科技領(lǐng)域,。
胡浪濤指出,,GP與LP正在尋找新的平衡,當(dāng)前出臺的一系列激勵GP的政策就是證明,。最終,,市場將提高對GP的專業(yè)要求,將GP提供的服務(wù)和實際收益捆綁起來,,同時對創(chuàng)投行業(yè)“高風(fēng)險,、回報周期長”的特點(diǎn)給予一定的寬容,這樣更符合行業(yè)的發(fā)展規(guī)律,。